[#17017] 標準添付案 — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

西山和広です。

21 messages 2002/05/08
[#17019] Re: 標準添付案 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/05/08

At Wed, 8 May 2002 19:50:17 +0900,

[#17021] Re: 標準添付案 — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/05/08

At Wed, 8 May 2002 22:45:06 +0900,

[#17031] double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

25 messages 2002/05/10
[#17032] Re: double acosh — nobu.nakada@... 2002/05/10

なかだです。

[#17033] Re: double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/05/10

わたなべです。

[#17036] Re: double acosh — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/10

まつもと ゆきひろです

[#17039] Re: double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/05/10

わたなべです。

[#17134] argv[0] — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと ruby インタプリタの C における argv[0] を知りたくなったんですが、

23 messages 2002/05/18
[#17139] Re: argv[0] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/18

まつもと ゆきひろです

[#17144] Re: msvcrt — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

18 messages 2002/05/19

[#17179] コマンドラインオプションの順序制約 — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

西山和広です。

13 messages 2002/05/22
[#17181] Re: コマンドラインオプションの順序制約 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/22

まつもと ゆきひろです

[#17228] Re: [ruby-list:35305] Re: ((1.2)..(3.4)).to_a — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

28 messages 2002/05/30

[ruby-dev:17021] Re: 標準添付案

From: GOTO Kentaro <gotoken@...>
Date: 2002-05-08 15:47:46 UTC
List: ruby-dev #17021
At Wed, 8 May 2002 22:45:06 +0900,
Akinori MUSHA wrote:

> > * Devel::Which
> > requireされてるファイルが違う気がしたときに調べるような場合などに
> > 便利なので、問題なさそうなら入れてほしいです。
>  先日 #ruby-lang でも話題になったのであとで見てみます。

作者としては標準添付になることを歓迎します。

# narray [ruby-dev:16976] については特に意見が出ないようです
# が、作者の田中昌宏さんはいかが思われますか?

> > # (入れるついでに) benchmark.rbをdevel以下に移動すると
> > # いいかもしれないという話も。
> 
>  devel ってどういう意味のカテゴリでしょうか。

少なくとも devel/which に関しては、「開発のためのユーティリ
ティ」を意図していたので devel にしたのが真相です。Devel と
いう名前自体は FreeBSD の ports/devel からとりました。すなわ
ち software development utilities and libraries のつもりです。

# in development (開発中)という意味ではありません ;)

>  また、ライブラリの階層としてパッケージ名しかなかったところに
> 新たに階層を導入する意図はずばり何でしょう。
>
> # 上の二例についてだけ言えば、 devel/ がなくても十分自明だと思う。

それは確かにそうですが、benchmark はできれば devel/benchmark 
にしたいと思っています。なぜなら他のユーザのライブラリやスク
リプトとして benchmark.rb がしばしば存在するからです。

僕が名前空間を分けたいと思う一番の理由はやっぱり名前の衝突を
回避するためです。古くからあるものについてはその名前が知られ
てるのでそれを避けることがユーザの間で習慣化されていると思い
ますが、新しく追加されるものについては、新参の方が避けるのが
良いのではないかと考えます。

もっといえば既存のものについても徐々に整理分類してディレクト
リに分けていくのが良いと僕は思っています。その方が衝突しにく
いだけでなく説明的だと思うからです。例えば、debug や pp も 
devel/ に移すのが適当と僕は感じます。しかしこれは感じ方の問
題かも知れません。

なお、benchmark については pickaxe にも載っているので態度を
決めかねていたら cvs の方には benchmark のまま add されてた
というのが実情です。しかし pickaxe で取り上げられたものでも 
uri のようにAPIが全く変わって導入されたものもあることだし、
あまり気にしなくていいと思うようにようやくなりました。

-- Gotoken

In This Thread