ruby-dev

Siena. です。

▼ [ruby-dev:17308] < "Shin'ya Adzumi" さん

》> |で、未だに [ruby-dev:17244] の考えが抜けないのですが、succ があるか
》> |どうかよりも、Numeric#step のようにもっと大きな塊を各クラスに任せる
》> |のがいいのではないかと思ってます。step が指定できるようになったとし
》> |て、負の数が指定できるか、少数が指定できるかなどは各クラスに任せる
》> |という感じで。例えば String は正の整数だけしか受けないとか。
》> 
》> これは結構有効そうなアイディアだと思います。

》となると、この方向で話を進めるとした場合、残っているのは、

シンプルなルールで要望を満たせそうに思います。
基本的に賛成です。

》  * succ の代わりに何を呼ぶようにするのか
》
》といった辺りでしょうか。後者は Numeric の場合は Numeric#step が使える
》ので他のクラスも step でいいのではないかと思います。幸い step という
》名前は他でも使われてないようですし。

そうですね。特に代案もありませんし、#step の適用対象の自然な
拡張とも思いますし、不必要にメソッドを増やすのもいまいちですしね。
少なくとも、[ruby-list:35272] の first.advance よりは良いです ^^;
first.step がブロックを取るなら、そっちで面倒見られますものね...
今思うと、変に #succ ベースにこだわってしまっていたようです。

これで行くとした場合、#step がない時はエラーで良いですか?
なければ、代わりに #succ という選択肢もありますけれど、
個人的には #step だけでいいかなと思います。

first.step に与える上限は、Float に対しては diff > 0 の時は、
first.step( last + diff * ( exclude_end? ? -0.5 : 0.5 ), diff )
くらいでも大丈夫でしょうかねぇ。あるいは、Float 以外の時に
単純に last - diff としてしまっていいのかとか考えると、結局
step で終端の開閉を指定できるように拡張した方が良いでしょうか。
せっかく、オブジェクト自身に #step を任せるようにするのですし。

》  * どうやって step を指定するか

》  * Range::new(begin,end,exclude_end,step)
》  * (1..2).new_step(step) で新しい Range を返す（自分自身は変えない）

前者の new は異存ありません。そうなるのは自然だと思います。

後者は、a = Range.new( 1, 2 ) と b = Range.new( 1, 2,, step ) が
生成されるので、ちょっとだけ嬉しくないかなぁという気もします。
あらかじめ a が存在していて、後から b を作り出したいという場合も
あるかもしれませんが、これは Range.new( a.first, a.last,, step )
とかはできますので、とりあえずはなくてもいいように思います。
そういう要望が出てくるか、適切な名前を思い付くまでは。

》あと、new_step という名前は適当なのですけど、Range は immutable なの
》で、set_step(step) とか step=(step) とかはふさわしくない気がしてて、

ですね。Range は immutable であって欲しいと思います。

---
Siena. <mailto:siena@cr.chiba-u.ac.jp>

Thread

Prev Next

In This Thread

Prev Next

[#17276] blocks and local variables — Takaaki Tateishi <ttate@...>

[#17315] Re: mswin32 での config.status の自動生成 — "U.Nakamura" <usa@...>

[#17327] irb 0.9 alpha — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

[#17329] parsedate 世界を食べる — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp>

[#17360] Ruby/safeTk — nagai@...

[#17367] Ruby bcc32 on Win32 版のコミットについて — 小西 弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>

[#17384] avoid VC++ warnings — "U.Nakamura" <usa@...>

[#17392] [mswin32] exporting needless string literal — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>

[#17393] [mswin32] static linked exts — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>

[#17395] mkmf.rb の install:, site-install: — Masao Mutoh <mutoh@...>

[#17403] irb new feature — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

[#17407] CVS 版の mkmf.rb — Masao Mutoh <mutoh@...>

[#17410] Hash.[] — takuma ozawa <metal@...>

[#17412] 1.6.7 がコンパイルできない — 小西 弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>

[#17421] broken string when unterminated "#{". — WATANABE Hirofumi <eban@...>

[#17430] return value from methods of Array's subclass — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

[#17437] $BBjL>K:$l$G$9 (^^; — 正木 功 <GEC01122@...>

[#17446] ternary operator and char literal (Re: parse error with `true || break ? 0 : 1' (PR#261)) — nobu.nakada@...

[#17470] Range#=== — Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp>

[#17471] break from proc-closure — m_seki@...

[#17475] String#crypt always returns tainted string — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

[#17488] doubled value_expr() warning — nobu.nakada@...

[#17493] [PATCH] reduce recursion level — nobu.nakada@...

[#17513] __END__ in literal — nobu.nakada@...

[#17572] Re: [ruby-list:35439] Re: win32ole で excel が終了しない — Masaki Suketa <masaki.suketa@...>

[#17579] Re: [ruby-cvs] ruby: * dln.c: remark definition rb_loaderror(). — WATANABE Hirofumi <eban@...>

[ruby-dev:17313] Re: Range + Enumerable(Re: [ruby-list:35305] Re: ((1.2)..(3.4)).to_a)

Thread

In This Thread

[#17367] Ruby bcc32 on Win32 版のコミットについて — 小西弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>

[#17412] 1.6.7 がコンパイルできない — 小西弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>

[#17437] $BBjL>K:$l$G$9 (^^; — 正木　功 <GEC01122@...>

[#17513] END in literal — nobu.nakada@...