[#17276] blocks and local variables — Takaaki Tateishi <ttate@...>
立石です.
まつもと ゆきひろです
At Mon, 3 Jun 2002 06:26:56 +0900,
まつもと ゆきひろです
なかだです。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1023423387.175193.27185.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumotoさんの
まつもと ゆきひろです
なかだです。
前田です。
At Fri, 7 Jun 2002 13:23:37 +0900,
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumotoさんの
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumotoさんの
なかだです。
nobu.nakada@nifty.ne.jpさんの
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumotoさんの
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumotoさんの
原です。
原です。
なかだです。
原です。
どうも西尾です。
なかだです。
At Sun, 16 Jun 2002 10:40:40 +0900,
なかだです。
At Sun, 16 Jun 2002 12:24:00 +0900,
なかだです。
At Sun, 16 Jun 2002 16:57:13 +0900,
なかだです。
どうも西尾です。
まつもと ゆきひろです
[#17315] Re: mswin32 での config.status の自動生成 — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
[#17327] irb 0.9 alpha — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#17367] Ruby bcc32 on Win32 版のコミットについて — 小西 弘将 <konishih@...6.so-net.ne.jp>
小西 弘将です。
まつもと ゆきひろです
小西 弘将です。
こんにちは、なかむら(う)です。
小西 弘将です。
[#17384] avoid VC++ warnings — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
[#17392] [mswin32] exporting needless string literal — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>
なかだです。
[#17393] [mswin32] static linked exts — Tietew <tietew-ml-ruby-dev@...>
[#17421] broken string when unterminated "#{". — WATANABE Hirofumi <eban@...>
わたなべです。
まつもと ゆきひろです
わたなべです。
In article <1023943870.232495.9282.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1023945463.297286.10112.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1023987024.717469.15784.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1024642728.541545.22623.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
In article <200206220646.g5M6kPY04591@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
In article <200206230606.g5N66RY15961@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1024667757.665595.25808.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1024750854.951300.30306.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1024887804.945188.6501.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <1024895400.920419.6574.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
[#17430] return value from methods of Array's subclass — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>
あづみです。
あづみです。
まつもと ゆきひろです
あづみです。
[#17446] ternary operator and char literal (Re: parse error with `true || break ? 0 : 1' (PR#261)) — nobu.nakada@...
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
In article <200206160226.g5G2QO228336@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
In article <200206160749.g5G7nI231269@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
まつもと ゆきひろです
[#17471] break from proc-closure — m_seki@...
まつもと ゆきひろです
In article <1033663928.287610.25914.nullmailer@picachu.netlab.jp>,
なかだです。
[#17475] String#crypt always returns tainted string — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
西山和広です。
[#17513] __END__ in literal — nobu.nakada@...
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
In article <200206211121.g5LBLl211556@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
[#17579] Re: [ruby-cvs] ruby: * dln.c: remark definition rb_loaderror(). — WATANABE Hirofumi <eban@...>
わたなべです。
[ruby-dev:17562] Re: blocks and local variables
原です。 >まつもと ゆきひろです >未定義エラーにはならないのでは。 > > x = x + 1 > >は左辺でxがローカル変数と確定され、実質 > > x = nil > x = x + 1 > >と同義になります。 あれ、それ知っていたんですが、、、一瞬勘違いしました。 >これは欠点ではないと思います。xが<;>で宣言されていない以上、 >xに対するこれ以外の解釈はRubyのほかの部分との整合性がないと >思います。 現在のローカル変数の扱いを敷衍すればすればそうなるでしょうが、 「y = foo(x) は期待通りだが、x = foo(x) が期待通り動かない」 という今まで無かった期待にもとづく苦情が発生しそう。新しいブ ロックローカル変数の登場によるスコープの重なり自体が新しい事 態なので、foo(x) の x を外の x と解釈しても、それほど整合性 が失われる感覚はないかも。 >|もう一つ案を。[ruby-dev:17533] の逆転の := と合わせてこういうの >|はどうでしょう。 >| >| ブロックパラメータが <...> で与えられれば、ローカル変数の >| 扱いは小迫案と同じ。<...;a,..> という記法は用いず、外部の >| ローカル変数に代入するには、a := を用いる。 >| >|前掲の「欠点」は共有しますが、明示的な宣言を避ける事ができます。 > >外部のローカル変数とは(明示的に宣言しない限り)名前空間として >独立というのがいさぎよいと感じているのですが、Ruby的にはむし >ろ原案(はらあん)や小迫案のほうが合っているのかもしれません。 ただ、やっぱり <> のあるなして、ドーンと変数の意味が変わってし まうのが気になるといえば気になりますね。 ところで、その [ruby-dev:17533] の、「! でブロックローカル変数 を表現し、外のローカル変数への代入を := で行う」という案に対す るご意見はいかがですか?(6)は冗談なので、全部冗談だと思われ たのかなあ。現状と100%互換で、かつ必要な機能は全てもってい て、それなりに決定版だと思うんだけど、、、見た目が悪い?