From: Shin'ya Adzumi <adzumi@...>
Date: 2002-06-15T17:02:37+09:00
Subject: [ruby-dev:17448] Re: return value from methods of Array's subclass

あづみです。

Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp> wrote:
> > なので、返ってくるオブジェクトのクラスが違う場合があります。
> > これがどうにも気持ち悪く感じたからです。あと、元のオブジェクト
> > と同じクラスのインスタンスを返すメソッドができたなら、
> > Array#collect! の存在意義はないと思ったからです。
> 
> 存在意義がないことはないでしょう。一つの配列がたくさんのオブ
> ジェクトから参照されている場合、その配列を別のオブジェクトに
> すりかえるのは大変です。

存在意義がなくなるのは、「元のオブジェクトと同じクラスのインス
タンスを返すメソッドができたなら」の場合です。最初の提案でいう
と map! を使えばいいわけで、collect! がある必要がない、という
事です。


> また互換性の点から言うと、collect! は filter の移行用として
> 使われているのでなくなるのはまずいっす。

これは知りませんでした。
rb_warn("Array#filter is deprecated; use Array#collect!");
ですね。
さすがにこれだと collect! がなくなるのはまずいですね。
あと、Array#filter という名前も使えないのも。

# こういうのがあるという事は collect! って結構新しいメソッド
# なんだなと思って調べたら、ruby-1.4.5 から増えてますね。

# …って更に調べてたら collect! に違和感がという話を発見。
# この辺の話が詳しく知りたいけどどこにあるのかが分からない…


安積伸弥
adzumi@denpa.org