From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2002-06-21T15:24:10+09:00
Subject: [ruby-dev:17531] Re: blocks and local variables

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:17529] Re: blocks and local variables"
    on 02/06/21, "K.Kosako" <kosako@sofnec.co.jp> writes:

|> 名称衝突を進めていない現状を考えると、むしろ、衝突しているの
|> が、意図通りか偶然かを機械的に判別する機会を与えるというのが
|> 適切な目標ではないかと。
|
|読み間違えているかもしれませんが、
|以下のような方法を考えるようにと、ヒントを与えて頂いたのでしょうか。

まあ、考えるの義務があるは基本的に私ですから、「考えるように」
というというよりは、考える人のための「ひとこと」という程度で
しょうか。

|解決できたような気がします。(異論があるかもしれませんが)
|-----
|1. 記法は<...>を使用する。
|   パラメタは全てブロックローカルになる。
|
|2. パラメタ以外のローカル変数は、ブロックの中で最初に使用している場所での
|   使用方法が、参照であるか代入であるかの二通りに分ける。
|
|3-1. 参照の場合は、ブロックローカルではなくなる。
|
|3-2. 代入の場合は、デフォルトではブロックローカル。
|     <...; a,b>で宣言したときだけブロックローカルでなくなる。
|     (どうしても<...; a,b>の記法が気に入らないときには:=を使用する？)

ちょっと場合分けが多いのが不安といえば不安ですね。
# 文句ばっかり

|3-1のとき、外側でも変数が未定義の場合の処理は、
|もう少し考える必要があるかもしれませんが。

これは今まで通りの処理でしょう。つまり、ゼロ引数のメソッド呼
び出しと解釈します。