From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2002-06-04T00:09:23+09:00
Subject: [ruby-dev:17300] Re: Range + Enumerable(Re: [ruby-list:35305] Re: ((1.2)..(3.4)).to_a)

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:17293] Range + Enumerable(Re: [ruby-list:35305] Re: ((1.2)..(3.4)).to_a)"
    on 02/06/03, "Shin'ya Adzumi" <adzumi@denpa.org> writes:

|で、未だに [ruby-dev:17244] の考えが抜けないのですが、succ があるか
|どうかよりも、Numeric#step のようにもっと大きな塊を各クラスに任せる
|のがいいのではないかと思ってます。step が指定できるようになったとし
|て、負の数が指定できるか、少数が指定できるかなどは各クラスに任せる
|という感じで。例えば String は正の整数だけしか受けないとか。

これは結構有効そうなアイディアだと思います。

exclude_endだけRange側でチェックしても(Floatの誤差には目をつ
ぶるとして)良いのではないでしょうか。