[#17017] 標準添付案 — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

西山和広です。

21 messages 2002/05/08
[#17019] Re: 標準添付案 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2002/05/08

At Wed, 8 May 2002 19:50:17 +0900,

[#17021] Re: 標準添付案 — GOTO Kentaro <gotoken@...> 2002/05/08

At Wed, 8 May 2002 22:45:06 +0900,

[#17031] double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

25 messages 2002/05/10
[#17032] Re: double acosh — nobu.nakada@... 2002/05/10

なかだです。

[#17033] Re: double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/05/10

わたなべです。

[#17036] Re: double acosh — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/10

まつもと ゆきひろです

[#17039] Re: double acosh — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/05/10

わたなべです。

[#17134] argv[0] — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

ふと ruby インタプリタの C における argv[0] を知りたくなったんですが、

23 messages 2002/05/18
[#17139] Re: argv[0] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/18

まつもと ゆきひろです

[#17144] Re: msvcrt — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

18 messages 2002/05/19

[#17179] コマンドラインオプションの順序制約 — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

西山和広です。

13 messages 2002/05/22
[#17181] Re: コマンドラインオプションの順序制約 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/05/22

まつもと ゆきひろです

[#17228] Re: [ruby-list:35305] Re: ((1.2)..(3.4)).to_a — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

28 messages 2002/05/30

[ruby-dev:17170] Re: argv[0]

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2002-05-21 09:05:04 UTC
List: ruby-dev #17170
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:17169] Re: argv[0]"
    on 02/05/21, Tanaka Akira <akr@m17n.org> writes:

|えぇと、これほど反応が出るとは思ってもみなかったのですが、まぁ素直に喜
|んでおくことにしてまとめます。

|出た案は
|
|RUBY_INTERPRETER
|RUBY_INTERPRETER_NAME
|RUBY_INTERPRETER_PATH
|RUBY_PROGRAM_NAME
|RUBY_ARGV0
|
|ARGV.program_name
|
|Process.argv
|Process.progname
|
|くらいだと思います。

まとめていただいてありがとうございます。

|# まつもとさんの基準にあうものが一つでもあるといいんですが...

ありていにいってしまうとありませんでした(泣)。

argvという名前はインタプリタに属するのでembedされた場合にも
使えるProcessの属性(メソッド)にはあまりしたくありません。

RUBY_PROGRAM_NAMEは結構良いのですが、PROGRAMの意味するものが
Rubyのスクリプト($0と同じ)か、インタプリタかの違いが明確でな
いように思いました。English.rbの$0の別名は$PROGRAM_NAMEだし。

かといって、RUBY_INTERPRETER_NAMEでは、embed環境で無意味です
しねえ。

そこで、RUBY_EXACUTABLE_NAMEはどうでしょう。_PATHでないのは、
execにだまされる可能性によりpathでないから、という気持ちを表
現しているのですが。これはembed(通常はインタプリタのmain)側
で定義するので、embedするプログラムはこの定数を

  * 定義しない
  * 自分のargv[0]をセットする

のいずれかを選択するわけですね。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread