[ruby-dev:13902] Re: [ruby-cvs] ruby: * ruby.h: fix a wrong function name: rb_iglob() -> rb_globi().

At Mon, 16 Jul 2001 09:22:46 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote:
> |> 1.6に機能追加する必要がどのくらいあるのか分かりません。
> |
> |　Dir::fnmatch とか Dir::glob のフラグ指定サポートは自力で実装
> |しない限り実現できない機能なので、ぜひ欲しいんですよね。。
> 
> 使いたければ1.7にしてください、というのは非現実的な選択肢で
> はないと思います。

　うーん。大多数のユーザの利益を最大化するためには、安定していて
互換性に支障のないと確認されたものについては積極的にバックポート
していいと思うんですが。もちろん、ケースごとにすべきかどうかは
変わりますし、要望の多さをバロメーターにするということには反対
するものではありません。


　開発版はリリースされない、いかなる時点での安定性も保証されない、
そのまま仕様が残るという保証もない、ということで手が出ない人が
多いんじゃないでしょうか。

> |　もし要望がなければ、せめて fnmatch() の static を外して外部
> |ライブラリとして実現できるようにしたいです。
> 
> 個人的には fnmatch() のstaticを外すのにはあまり賛成してませ
> ん。システムのfnmatchもあるわけですから、あんまりキレイじゃ
> ないし。

　名前については、 fnmatch() -> rb_fnmatch() を提案しています。
fnmatch() のないプラットフォームもあるし、将来のマルチバイト対応
などもにらんで Ruby として提供する機能の一つとして見ればおかしく
ないと思いますよ。

　でなければ、 missing/fnmatch.c にしちゃった方がすっきりするん
じゃないでしょうか。configure で有無を判定して、ないなら FNM_*
定数も含めて Ruby で提供する、と。

# 1.6 用に ruby-fnmatch ってのを用意して配っているんですが、
# Linux や *BSD 以外の対応はめんどくさくてやる気がしません。。

> |　ところで、 Web 上に簡易投票システムがあるといいですね。RWiki
> |方面とか Rubyist! などの情報サイトではそういうのを提供する予定は
> |ありませんか？
> 
> rubygardenにはありますね。英語だけど。

　RCR に組み込むのがいいかもしれませんね。話を持ちかけてみます。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
  a little bit stronger..  Experience slips away -- Time stand still"