[ruby-dev:13877] Re: massign to Hash

At Mon, 16 Jul 2001 01:16:34 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote:
> Array#[]=は複数のインデックスは受け付けないで「範囲」を受け
> 付けるんですよね。ですから、a = [0,1,2,3,4,5] でa[3,2,0]で
> [3,2,0]が得られるかというとそうではないと。
> 
> で、Hashには順序がないので範囲は存在しないんですね。

　つまり、ここが Array と Hash の違いの本質そのものですよね。
Array の流儀を当てはめることで Hash に制限を課してしまうのは
もったいないのではないかと思います。

>   a[1,2]
> 
> の意味がHashとArrayで全然違うというのに抵抗があって今のとこ
> ろ採用していないのです。Hashだけを考えると便利なのは否定しま
> せんが。

　私が思うに、 Ruby を使う人が抱いている Array#[] と Hash#[] の
概念的なアナロジーはそれほど強固なものではないんじゃないかと推測
します。

　確かに、「キーを渡すとそれに対応した値が取れる」という類似性は
あるのですが、それは [] という記号に与えられた意味付けであって、
添字を指定する際は必ずデータ構造を意識するものではないでしょうか。

    - Array には順序があるから ここ(からここまで) と指定する
    - Hash  には順序がないから これ(とそれとあれ) と指定する

> Array#[]を最初に設計したときに複数の引数は、オフセットと長さ
> ではなく、インデックスの並びであると設計してれば不整合なく導
> 入できたと思いますけどね。

　多次元配列とか複合キーハッシュとか考え出すと、添字の与え方は
データ構造ごとに変わるものだ、と理解してもらうのが自然ではないか
と思います。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
  a little bit stronger..  Experience slips away -- Time stand still"