[#38716] 多重配列 — Teppei <te-uno@...>
宇野といいます。はじめまして。
10 messages
2003/11/01
[#38717] Re: 多重配列
— Take_tk <ggb03124@...>
2003/11/01
たけ(tk)です。
[#38724] 祝日判定用メソッド — Take_tk <ggb03124@...>
たけ(tk)です
19 messages
2003/11/02
[#38725] Re: 祝日判定用メソッド
— Beyond <beyond@...>
2003/11/02
[#38727] Re: 祝日判定用メソッド
— Tadayoshi Funaba <tadf@...5.so-net.ne.jp>
2003/11/02
ちょっと見ただけですけど、気になるところがありますね。
[#38729] Re: 祝日判定用メソッド
— Take_tk <ggb03124@...>
2003/11/02
たけ(tk)です。
[#38731] 割り算で答えの整数部分だけを取り出す方法 — "S.Nobuhiro" <s-nob@...>
Nobuhiroと申します。
5 messages
2003/11/02
[#38747] [1.8.1p2] ''リテラルの行末エスケープ — "Shirai,Kaoru" <shirai@...>
白井です。
5 messages
2003/11/03
[#38756] ruby-dev summary 21730-21822 /draft — Minero Aoki <aamine@...>
青木です。
14 messages
2003/11/05
[#38781] convert EBCDIC to SJIS — "T.Fukagawa" <tfukaga@...01.gate01.com>
深川です。
8 messages
2003/11/10
[#38787] sjis正規表現エラー@二重打ちチェック — Naohiko Barada <naob@...>
初めてレポートします。 茨田と申します。よろしくお願いいたします。
5 messages
2003/11/11
[#38796] net/http set_debug_output — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
なひです。
7 messages
2003/11/15
[#38810] バックトレースの表示指定 — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
5 messages
2003/11/19
[#38814] new with module — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
なひです。
10 messages
2003/11/20
[ruby-list:38812] Re: バックトレースの表示指定
From:
"U.Nakamura" <usa@...>
Date:
2003-11-19 13:52:27 UTC
List:
ruby-list #38812
こんにちは、なかむら(う)です。
In message "[ruby-list:38811] Re: バックトレースの表示指定"
on Nov.19,2003 22:36:14, <matz@ruby-lang.org> wrote:
| |省略が発生することがあること自体はOKなのですが、この省略の形
| |式が、例外の発生箇所から8行、中略、トップレベルまで4行、とい
| |う形式で固定(eval.cのTRACE_MAX, TRACE_HEAD, TRACE_TAIL)である
| |ため、比較的ややこしいスクリプトから比較的ややこしいライブラ
| |リを呼び出していて、その内部で例外が発生した場合、
| | ライブラリの中のバックトレースが8行
| | ... n levels ...
| | スクリプトのトップレベル付近が4行
| |とだけ出て、肝心要のライブラリ呼び出し部付近がまったく特定で
| |きなかったりします。
| |
| |というわけで、このバックトレースの表示行数を、固定値ではなく、
| |スクリプトの実行時に指定できるインターフェースが欲しいのですが、
| |いかがでしょう?
|
| begin
| foo
| rescue => e
| cb = e.backtrace
| print cb.shift, ":", e.message, "\n"
| cb.each{|c| print "\tfrom ", c, "\n"}
| exit 1
| end
|
| とでもすればいくらでも表示できると思うのですが、それではだめ
| ということ?
さしあたっては、そのようにしてるんですけど、なんかもっとマシ
な書き方ができてしかるべきなんじゃないか、ということです。
「だめということ?」と言われると、「だめってほどでもない」と
いう気もしなくはない、かなぁ。
それでは。
--
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp>
よわい