[#38724] 祝日判定用メソッド — Take_tk <ggb03124@...>

たけ(tk)です

19 messages 2003/11/02

[#38756] ruby-dev summary 21730-21822 /draft — Minero Aoki <aamine@...>

青木です。

14 messages 2003/11/05

[ruby-list:38771] Re: ruby-dev summary 21730-21822 /draft

From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2003-11-07 02:13:42 UTC
List: ruby-list #38771
永井@知能.九工大です.

From: Hiroharu Sugawara <sugawah@attglobal.net>
Subject: [ruby-list:38770] Re: ruby-dev summary 21730-21822 /draft
Date: Fri, 7 Nov 2003 01:19:37 +0900
Message-ID: <20031107011916.0818.SUGAWAH@attglobal.net>
> restrictでいやなら、似たような対句で、こんな感じでしょうか。
> hide <-> show

定数の参照可否とメソッド名を揃えた方がいいと思うのですが,
hide/show では定数の場合にうまくそぐわないように感じます.
定数の方は,その存在の確認までは禁止していませんので.

> (make) insecure <-> (make) secure

insecure/secure は,ruby-dev での話の流れの中で
「どっちがどっちを指すのかがわかりづらい」ということで
却下になってます.

> (make) bounded <-> (make) unbounded

binding メソッドとの関連性を感じさせてしまいますが,
実際には全く関係がないので好ましくないのではないでしょうか.

> enclose <-> disclose
> unsettle <-> settle

何か違うもののような気が...

> confine <-> ???

定数の場合にそぐわないように思います.

# 反対語がないのもつらいですし.

> regulate <-> deregulate

これも何か違うもののような気がします.

> 前後しますが、
> > VARNAME が環境変数として定義されていない文字列でも
> > アクセスの可否は設定されます.
> なるほど
> でしたら、名前の話と絡むのですが、ENVに入れないで、
> 危ない環境変数名を指す (仮名) UnsafeENV オブジェクトを用意するのは
> いかがでしょうか?

将来,ENV のデフォルトが「$SAFE>=4 での参照不可」になった際に
そぐわなくなると思います.
また,定数の場合にどうするかで困りますよね.
-- 
                                         永井 秀利 (九工大 知能情報)
                                             nagai@ai.kyutech.ac.jp

In This Thread