[#7631] 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>

小松です。

26 messages 1999/08/12
[#7632] Re: 1.3 to 1.4 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/12

まつもと ゆきひろです

[#7634] Re: 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/08/13

小松です。

[#7636] Re: 1.3 to 1.4 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/13

まつもと ゆきひろです

[#7638] cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/08/13

えぐち@エスアンドイーです。

[#7647] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/13

まつもと ゆきひろです

[#7641] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — keiju@... (石塚圭樹)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

26 messages 1999/08/13

[ruby-dev:7734] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 $B$NOCBj2r6X(B)

From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@...>
Date: 1999-08-19 13:19:27 UTC
List: ruby-dev #7734
ひわだです。自己ふぉろー ;_;

From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@kuee.kyoto-u.ac.jp>
Subject: [ruby-dev:7733] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 $B$NOCBj2r6X(B) 

> ひわだです。

> というわけで、僕の主張をまとめると、

ていうか、別に誰も obj.foo(a)= に積極的に反対しているわけではないです
ね。論点ずれてました。どちらかというと、obj.foo(a)= が許されたときに起
りうる問題を考えるべきところなのに…。とほほ。

In This Thread