[#7541] File#expand_path again (cygwin) — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
1 message
1999/08/04
[#7544] Re: [PATCH] for mswin32 final — 助田 雅紀 <masaki.suketa@...>
助田です.
5 messages
1999/08/05
[#7551] [PATCH] file.c, ext/extmk.rb.in — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
1 message
1999/08/06
[#7553] make test failure on sunos — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
13 messages
1999/08/06
[#7555] Re: make test failure on sunos
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/06
まつもと ゆきひろです
[#7556] ext/extmk.rb.in patch — okabe katsuyuki <hgc02147@...>
岡部です。
10 messages
1999/08/07
[#7558] NaN#<=> — EGUCHI Osamu <eguchi@...>
えぐち@エスアンドイーです。
12 messages
1999/08/07
[#7559] Re: NaN#<=>
— Shugo Maeda <shugo@...>
1999/08/08
前田です。
[#7561] Re: NaN#<=>
— EGUCHI Osamu <eguchi@...>
1999/08/08
えぐち@エスアンドイー です。
[#7600] arpa/nameser.h, resolv.h on cygwin — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
5 messages
1999/08/11
[#7610] core dump if require 2 or more libraries from irb — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
6 messages
1999/08/11
[#7631] 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
26 messages
1999/08/12
[#7632] Re: 1.3 to 1.4
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/12
まつもと ゆきひろです
[#7634] Re: 1.3 to 1.4
— Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
1999/08/13
小松です。
[#7636] Re: 1.3 to 1.4
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7638] cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— EGUCHI Osamu <eguchi@...>
1999/08/13
えぐち@エスアンドイーです。
[#7647] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7648] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@...>
1999/08/13
[#7657] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7641] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — keiju@... (石塚圭樹)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
26 messages
1999/08/13
[#7658] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/13
原です。
[#7678] Re: Ruby 2.0 の話題解禁 ( Re: Newcoerce scheme)
— Inaba Hiroto <inaba@...>
1999/08/15
稲葉です。
[#7700] new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/16
まつもと ゆきひろです
[#7703] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— keiju@... (石塚圭樹)
1999/08/17
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#7707] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/17
まつもと ゆきひろです
[#7642] Ruby 2.0 の話題解禁 (Re: New coerce scheme)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7672] Time.now in rbcw137 — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
14 messages
1999/08/15
[#7673] Re: Time.now in rbcw137
— WATANABE Hirofumi <eban@...>
1999/08/15
わたなべです.
[#7693] Re: Time.now in rbcw137
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/16
原です。
[#7711] [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/18
原です。
[#7712] Re: [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
1999/08/18
わたなべです.
[#7713] Re: [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/18
原です。
[#7675] Re: [ruby-list:16118] Ruby 1.4.0 — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
ふなばです。
6 messages
1999/08/15
[#7694] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — toyofuku@...
豊福@パパイヤです。
5 messages
1999/08/16
[#7715] Re: [ruby-list:16198] Re: Ruby 1.4.0 — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
6 messages
1999/08/18
[#7754] Re: [ruby-list:16313] Re: printf の $ について — Yasuhiro Fukuma <yasuf@...>
福間@福岡 です。
5 messages
1999/08/25
[#7765] Re: jcode.rb String#tr! — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
10 messages
1999/08/30
[ruby-dev:7730] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
From:
matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date:
1999-08-19 06:46:33 UTC
List:
ruby-dev #7730
まつもと ゆきひろです
In message "[ruby-dev:7727] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)"
on 99/08/19, 石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:
|>もともと obj.foo = val は「objのfooという属性をvalにする」という仮想的
|>な意味なわけですから、obj.foo(a)=valは「objのfoo(a)という属性をvalにす
|>る」という意味がとれる文脈でならば問題ない使い方でしょうし
|
|objのfoo(a)という属性って微妙な概念ですよね. パターンとしては2通りあって
|
|* (obj.foo)[a]
|* obj[a].foo
|
|他の意味の場合もあるのかしら??
さあ、私は前者しか考えていません。イメージとしては後者はやり
すぎって気がします。
|>逆にそういう意味にとれない場合に使うのははっきり言っ
|>て乱用でしょう。しかし、乱用される可能性があるからという理由
|>では禁止する必要はないと思います。
|
|禁止と言うか実装しない理由ってことですよね. でも, Rubyってコーディングレ
|ベルにおける松本氏のポリシーがかなり入っていると思いますので, 乱用するこ
|とによって可読性/保守性が下がるのだったら, 十分採用しない理由になってい
|ると思うんですが...
|
|ただし, RubyのほうがC++よりはまだよいと思います.
ま、私のポリシーを反映しているのは確かだと思います。Rubyを使
うとだんだん私のポリシーに汚染されてしまうと言う。これではま
るで『バベル17』だ。
|>とはいえ、採用する前にもうちょっと考えた方が良いような予感が
|>しているのも確かなんですが。
|
|私も絶対反対と言うわけでもないんですけどね. 上記のC++の話もあってあまり,
|印象がよくないのでした.
そーですねえ。だれか私の代わりにいろいろ考えてみてくれません
かねえ。
まつもと ゆきひろ /:|)