[#7631] 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>

小松です。

26 messages 1999/08/12
[#7632] Re: 1.3 to 1.4 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/12

まつもと ゆきひろです

[#7634] Re: 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/08/13

小松です。

[#7636] Re: 1.3 to 1.4 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/13

まつもと ゆきひろです

[#7638] cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/08/13

えぐち@エスアンドイーです。

[#7647] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/13

まつもと ゆきひろです

[#7641] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — keiju@... (石塚圭樹)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

26 messages 1999/08/13

[ruby-dev:7685] Re: [ruby-list:16118] Ruby 1.4.0

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 1999-08-16 02:48:20 UTC
List: ruby-dev #7685
ふなばです。

At 1999-08-16T07:09:43+0900 (2451406.42341JD),
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

matz> 後者(pack.c)の方は確かにその通りだと思うんですが、前者はちょっ
matz> とわかりません。構造体であるsave_regs_gc_markをポインタ(VALUE*)
matz> にキャストするってアリなんですか?

もし、構造体であれば、いわれるとおりだと思いますが、jmp_buf は、普通は
配列になっているものだと思いました。

# SunOS
(gdb) ptype a_jmp_buf
type = int [9]

# FreeBSD
(gdb) ptype a_jmp_buf
type = struct {
    int _jb[9];
} [1]

僕のところでは、これでよさそうなんですが。

ふなば ただよし

In This Thread