[#29621] Re: [ruby-cvs:18312] ruby, ruby, ruby/lib/test/unit, ruby/lib/test/unit/collector: * common.mk (test-all): separate directory where running test cases — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
3 messages
2006/10/02
[#29625] undefining `funcall' may cause serious problem I think — URABE Shyouhei <root@...>
卜部です。以下のような
6 messages
2006/10/02
[#29626] Re: undefining `funcall' may cause serious problem I think
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/10/02
まつもと ゆきひろです
[#29637] Module.new — WATANABE Hirofumi <eban@...>
わたなべです。
5 messages
2006/10/05
[#29643] [patch] REXMLでDTDを読み込む — 堀川久 <vzw00011@...>
こんにちは。
6 messages
2006/10/09
[#29651] Digest'ifying OpenSSL::Digest — "Akinori MUSHA" <knu@...>
(主に)ゆぞさん
6 messages
2006/10/13
[#29652] Re: [ruby-cvs:18412] ruby: — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
1 message
2006/10/13
[#29656] Re: [ruby-cvs:18412] ruby: — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
1 message
2006/10/13
[#29669] erb does not work — Minero Aoki <aamine@...>
青木です。
6 messages
2006/10/17
[#29672] gsub で taint になる — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
6 messages
2006/10/19
[#29692] rubybugs updated — URABE Shyouhei <root@...>
本件はみなさまにも関係するので、MLにてアナウンスします。
5 messages
2006/10/23
[#29698] *LDFLAGSについて — "Yutaka Kanemoto" <kinpoco@...>
金本ともうします。
7 messages
2006/10/26
[#29700] ruby NKF モジュールの CP932 系エンコーディングパッチ — MORIYAMA Masayuki <moriyama@...>
ミラクルリナックスの森山です。
10 messages
2006/10/27
[#29726] cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...>
MoonWolfです。
74 messages
2006/10/31
[#29728] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/01
まつもと ゆきひろです
[#29729] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/01
MoonWolfです。
[#29731] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/01
まつもと ゆきひろです
[#29745] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/02
MoonWolfです。
[#29746] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Takahiro Kambe <taca@...>
2006/11/02
In message <4549F2CA.7000802@moonwolf.com>
[#29752] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/03
MoonWolfです。
[#29755] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Takahiro Kambe <taca@...>
2006/11/03
In message <454AA560.9090105@moonwolf.com>
[#29751] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/02
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29753] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/03
MoonWolfです。
[#29754] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/03
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29756] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/03
MoonWolfです。
[#29759] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/03
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29780] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/04
MoonWolfです。
[#29784] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/04
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29786] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/04
MoonWolfです。
[#29791] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/04
まつもと ゆきひろです
[#29811] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/05
MoonWolfです。
[#29818] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/05
まつもと ゆきひろです
[#29826] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/05
MoonWolfです。
[#29841] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/05
まつもと ゆきひろです
[#29843] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/05
MoonWolfです。
[#29847] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/06
まつもと ゆきひろです
[#29873] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/06
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29875] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— MoonWolf <moonwolf@...>
2006/11/06
MoonWolfです。
[#29876] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— "U.Nakamura" <usa@...>
2006/11/06
こんにちは、なかむら(う)です。
[#29761] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— 植田 裕之 <ueda@...>
2006/11/03
植田と申します。
[#29764] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/11/03
まつもと ゆきひろです
[#29772] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Shugo Maeda <shugo@...>
2006/11/04
前田です。
[#29774] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について
— Shugo Maeda <shugo@...>
2006/11/04
前田です。
[ruby-dev:29691] Re: Enumerable#each_* and Enumerable#enum_* on 1.9
From:
Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date:
2006-10-23 08:22:21 UTC
List:
ruby-dev #29691
まつもと ゆきひろです
In message "Re: [ruby-dev:29690] Re: Enumerable#each_* and Enumerable#enum_* on 1.9"
on Mon, 23 Oct 2006 16:38:52 +0900, Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:
|要素そのものをmapする(つまりブロックの省略は{|x|x}と同じ) と
|解釈するならば(その解釈は自然だと思いますが)、mapは
|Enumeratorを返してはいけない、通常のmapと同じものを返さなく
|てはいけません。ブロック付きのmapがEnumeratorを返さない以上、
|各要素を返すEnumeratorが欲しくても、その名前は少なくともmap
|ではないと思います。ちょっと考えるとentriesが思いつきますが、
|今はto_aの別名ですね。
やっぱこれは言い過ぎかな。ブロックなしのイテレータメソッドに
with_indexを付けられることがどれだけ嬉しいかって話なんでしょ
うね。mapには違和感があるし、.with_index意外に使いみちが思い
つかないので、ちょっと疑問符がつく、くらいでしょうか。
そう考えるとブロックを省略された時に返されるものはいっそのこ
とwith_index 以外のメソッドを持たないとかの方がわかりやすい
かもしれません。