[#29700] ruby NKF モジュールの CP932 系エンコーディングパッチ — MORIYAMA Masayuki <moriyama@...>

ミラクルリナックスの森山です。

10 messages 2006/10/27

[#29726] cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...>

MoonWolfです。

74 messages 2006/10/31
[#29728] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/11/01

まつもと ゆきひろです

[#29729] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/01

MoonWolfです。

[#29731] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/11/01

まつもと ゆきひろです

[#29745] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/02

MoonWolfです。

[#29751] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/11/02

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29753] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/03

MoonWolfです。

[#29754] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/11/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29756] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/03

MoonWolfです。

[#29759] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/11/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29780] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/04

MoonWolfです。

[#29784] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — "U.Nakamura" <usa@...> 2006/11/04

こんにちは、なかむら(う)です。

[#29786] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/04

MoonWolfです。

[#29791] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/11/04

まつもと ゆきひろです

[#29811] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/05

MoonWolfです。

[#29818] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/11/05

まつもと ゆきひろです

[#29826] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — MoonWolf <moonwolf@...> 2006/11/05

MoonWolfです。

[#29761] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — 植田 裕之 <ueda@...> 2006/11/03

植田と申します。

[#29764] Re: cgi.rbのDoS脆弱性について — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/11/03

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:29686] Re: Enumerable#each_* and Enumerable#enum_* on 1.9

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2006-10-22 22:20:50 UTC
List: ruby-dev #29686
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:29685] Re: Enumerable#each_* and Enumerable#enum_* on 1.9"
    on Mon, 23 Oct 2006 07:04:30 +0900, Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

|なんですが、理由が思い出せません。高橋会長は、私が言い出した
|のではないかとのことですが。あきれる記憶力ですね。

えーと、読みようによっては誤解されそうなので補足。

「高橋会長によると私が言い出したのではないかということですが、
(自分で発言したことをまったく思い出せないようでは、私の) あ
きれるほど弱い記憶力ですね」という意味です。

間違っても高橋会長の記憶力が普通じゃない(良い方にも悪い方に
も)という意味はありません。ま、良い方だとは思うけど。

で、さっきの続き。

In message "Re: [ruby-dev:29248] Re: Enumerable#each_* and Enumerable#enum_* on 1.9"
    on Thu, 10 Aug 2006 01:12:02 +0900, nobu@ruby-lang.org writes:

|> (2) それらに対応していたenum_*メソッドは廃止する(または、1.9
|>     では廃止しないまでも警告する)
|
|別にそのまま残しておいてもいいんじゃないでしょうか。

さっきも書きましたが、なくそうと思います。each系メソッドはブ
ロックありでイテレート、ブロックなしでEnumeratorという原則で。

|ついでに、Enumerator#enum_ifとEnumerable#callというのも提案して
|みます。

正直、Enumerable#callは何をするものかよくわからないのですが。

いずれにしても、そういうのはgeneratorで対応すべきじゃないで
しょうかねえ。できるものならgeneratorを組み込みにして(場合に
よってはEnumerator と統合して)、Enumerable#mapなどの戻り値を
lazyリストにしたいのですが。


In This Thread