[#22195] IO::for_io and TCPServer#bind — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>

test_drb が IPv4 射影アドレスが有効な環境でないと動かないこ

16 messages 2003/12/09
[#22198] Re: IO::for_io and TCPServer#bind — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/09

まつもと ゆきひろです

[#22205] yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

StringIO の

24 messages 2003/12/10
[#22206] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22214] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/10

In article <200312100725.hBA7P8Ac011112@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#22222] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22234] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Masahiro Sakai (酒井政裕) <sakai@...> 2003/12/11

さかいといいます。

[#22262] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/13

In article <20031211.214041.71090239.sakai@tom.sfc.keio.ac.jp>,

[#22328] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <87k751dzyf.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#22331] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22334] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <1072167374.096702.13473.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#22343] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22330] core dump with ungetc — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のように ungetc を使うと core を吐く場合があります。

14 messages 2003/12/23
[#22332] Re: core dump with ungetc — nobu.nakada@... 2003/12/23

なかだです。

[#22366] `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

そういえば、次の `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) というの

12 messages 2003/12/24

[#22385] Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

19 messages 2003/12/24
[#22387] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22393] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22395] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22396] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22397] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22418] ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...>

みやむこです。

29 messages 2003/12/25
[#22419] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22420] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22424] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2003/12/25

みやむこです。

[#22491] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2004/01/05

みやむこです。

[ruby-dev:22408] Re: dlfcn.h on NetBSD

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2003-12-25 02:57:35 UTC
List: ruby-dev #22408
In message <20031225112313L.aamine@loveruby.net>
	on Thu, 25 Dec 2003 11:23:15 +0900,
	Minero Aoki <aamine@loveruby.net> wrote:
> > > NetBSD/Alpha の dln.c で warning が出ていたので調べてみると、
> > 具体的にどのようなウォーニングなのでしょうか。
> 
> おっと、すみません。
> 以下のように出てます。
なるほど。

> なお「#include <dlfcn.h> にしたほうがよい」と判断した根拠は
> dlopen(3) (だけ) です。
正しいと思います。

> > > 最近の NetBSD では dln.h を #include したほうがよいようです。
> > > いつから入ったのか知らないのでとりあえず 1.6 以上にしてみました。
> > <dlfcn.h>でしょうか。このファイル自体はNetBSD 1.1の頃から存在している
> > ようです。
> 
> 仰るとおり dlfcn.h です。1.1 からにしちゃっていいものですかね。
構わないと思います。ただ、なぜ #ifdef __NetBSD__ で dlfcn.h を使わない
ようなチェックが入っていたのかが気になります。

NetBSD 1.6.1上で、Ruby 1.6.8をコンパイルしてみると、単に"-Wall" が付い
てないので気がついていなかっただけですねぇ...。(当然、同じ修正で -Wall 
を付けるとウォーニングは出なくなります。)

<dlfcn.h>を使わなかった場合は、<nlist.h>, <link.h>とインクルードされま
すが、実行形式がa.outの場合に<link.h>で<dlfcn.h>もインクルードしている
ので、a.outの頃は問題にならなかったのかもしれません。

NetBSDはベースシステムのCFLAGSには、様々なウォーニングのオプションや厳
しい "-Werror" とかも付けていたりするのですが、Rubyについて私はあまり
チェックしたことありませんでした。

-- 
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場 


In This Thread