[ruby-dev:22473] Re: ARGF.each {|x| ARGF.eof? } and number of Ctrl-Ds.

In article <[e-mail]>,
  [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

> それはそれとして、なぜSTDINは3度^Dが必要なんでしょう？
>
>   バッファのフラッシュで1度
>   バッファ内容をプログラムに送るので1度(最初のyield)
>   eachを終了させるのに1度
>
> のように見えるんだけど。

ここでいうフラッシュの意味はよく分かりませんが、私の理解で ^D が3回必
要なのは、
1つめの ^D で "a" が送られ、
2つめの ^D で EOF が送られて行が終り、
3つめの ^D で EOF が送られてループが終るからです。

each は一行づつ読むわけですが、最初の read(2) で受け取る "a" には行末
記号(\n)が含まれていないので行はまだ終っていないと判断し、次の read(2)
で EOF が来て行が(行末記号無しに) EOF で終ったんだと判断します。で、
each の次の繰り返しでまた行を読むことになり、ここでの read(2) で EOF
が来て行がないということが判明して each が終了します。

これは each じゃなくて明示的に while でループを書いて gets しても同じ
で、例えば

% strace ruby -e '
while line = STDIN.gets
  p line
end
'

などとして strace してみるとその様子が観察できます。

で、もし EOF が 2回必要なのが不自然でよろしくないというなら... どうし
たらいいですかねぇ。

> emacs上のデバッガからは1度eofを送る
> と終了しますから、terminalがなにかしているのだと思うのですが。

terminal と emacs のどちらを疑うかを選ぶなら、私は emacs を疑います。

おそらく、emacs では(comint では?)複数回の EOF 扱わないんじゃないかと
思います。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]