[ruby-dev:22759] Re: RSS Parser in CVS

なひです。

> From: "Kouhei Sutou" <[e-mail]>
> Sent: Thursday, January 29, 2004 1:06 AM

> あと，テストに関してです．
> 
> テストはtest/runner.rbで全て実行するようですが，別プロセスを
> 走らせてテストを実行することは推奨されませんよね？

そんなことはありませんです。drbが別プロセスでやっているのは
drb/extserv*のテストという面もあると思いますし、soapのCGIのテストも、
rubyのBEGINとENDのテストも、別プロセスで動かしてます。

危ないことをすればするほど、各種バグ（実装のバグや仕様のバグ ...
たとえば「このプラットフォームではsystemは動かないのだが、どこにも
仕様として明記されてなかった」など）が見つかると思います。
メンテが大変になるのは確実ですが(^^;)、チャレンジングなテストを
書いて欲しいと思います。

ここまでテストの一般論。

> 現在のRSS Parserの仕様ではrequireの順序に依存しているので今
> まではtest/test_*.rbをそれぞれ別プロセスで実行していました．

> requireの順序に依存しているのは以下の二点です．
> 
>   * rss/parser.rbがrss/{0.9,1.0}.rbなどより先にrequireされて
>     いるか．
> 
>   * rss/{xmlparser,xmlscanner,rexmlparser}.rbのどれが最初に
>     requireされるか．
> 
> 前者は必ずrss/parser.rbを先にrequireするようにしたので別にい
> いとして，後者では最初にrequireできたものをXMLパーサとして使
> 用することにしています．

soap4r、wsdl4r、xsd4rも全て、同じ問題を抱えています。これらは
現在、「xmlscan、xmlparser、rexmlの順にloadを試みて、先にみつ
かったものを使う。xmlscanがあるのにrexmlを使いたい場合、
ユーザが明示的にrexml用パーザをrequireすること」となっています。
rssモジュールとの違いは、順番だけかな。^^;

> 使用する側にしてみればどのXMLパーサを使っているかなんて気に
> したくないと思うのでこのままでもいいと思っていましたが，テス
> トのしやすさを考えると使用する側が明示的に使用するXMLパーサ
> を選べるようにもなっていた方がいいでしょう．

やっぱりそうですか? そうなったら、soapも真似しようかな。

# RAXPとか、誰か立ち上げないかなぁ。
# どうですか、XML parser書きのみなさん。