From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2004-01-07T10:49:20+09:00
Subject: [ruby-dev:22508] Re: config.h generated for MVC not usable to compile an app with BCC 5.5 (PR#1242)

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:22507] Re: config.h generated for MVC not usable to compile an app with BCC 5.5 (PR#1242)"
    on 04/01/07, "U.Nakamura" <usa@osb.att.ne.jp> writes:

|さて、そもそも、config.hはコンパイラに依存する情報が出力され
|たファイルであり、VC++用に出力されたものがMinGWあるいはBC++で
|使用できないのは「あたりまえ」だと思うのですがいかがなもんで
|しょう?

まず一般論から。

コンパイラではなくプラットフォームに依存した情報ではないでしょ
うか。で、コンパイラがプラットフォームに含まれるかどうかは微
妙で、私はよく知らないのですが、これらのコンパイラがバイナリ
コンパチをうたっているのであれば、それは同じプラットフォーム
上の違うコンパイラに過ぎないのではないかと思います(PLATFORM
にはCPUとOSの情報しか含んでいません)。

となると、実利の点から、あるコンパイラの問題に対応するパッチ
が入るのは問題ないと感じました。

で、今回の件ですが、対応は「BORLAND Cについてはbcc32の方を使
うべき」か「素直にマージする」のいずれかであろうと考えました。
そういう注文が来るほどBCCのVCに対する互換性が高まってるんな
らマージしてもよいかなと考えたのですが、それは良くない判断だっ
たという指摘ですか？

私はBCCについてなんにも知らないんでそうかもしれませんけど。

                                まつもと ゆきひろ /:|)