[#22195] IO::for_io and TCPServer#bind — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>

test_drb が IPv4 射影アドレスが有効な環境でないと動かないこ

16 messages 2003/12/09
[#22198] Re: IO::for_io and TCPServer#bind — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/09

まつもと ゆきひろです

[#22205] yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

StringIO の

24 messages 2003/12/10
[#22206] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22214] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/10

In article <200312100725.hBA7P8Ac011112@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#22222] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22234] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Masahiro Sakai (酒井政裕) <sakai@...> 2003/12/11

さかいといいます。

[#22262] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/13

In article <20031211.214041.71090239.sakai@tom.sfc.keio.ac.jp>,

[#22328] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <87k751dzyf.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#22331] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22334] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <1072167374.096702.13473.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#22343] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22330] core dump with ungetc — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のように ungetc を使うと core を吐く場合があります。

14 messages 2003/12/23
[#22332] Re: core dump with ungetc — nobu.nakada@... 2003/12/23

なかだです。

[#22366] `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

そういえば、次の `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) というの

12 messages 2003/12/24

[#22385] Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

19 messages 2003/12/24
[#22387] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22393] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22395] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22396] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22397] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22418] ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...>

みやむこです。

29 messages 2003/12/25
[#22419] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22420] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22424] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2003/12/25

みやむこです。

[#22491] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2004/01/05

みやむこです。

[ruby-dev:22290] Re: mswin32 optimize

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2003-12-15 07:58:11 UTC
List: ruby-dev #22290
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:22289] mswin32 optimize"
    on Dec.15,2003 15:58:14, <tietew-ml-ruby-dev@tietew.net> wrote:
| [ruby-dev:14592] の話の掘り起こしなのですが,-Og (グローバルな最
| 適化) を有効にして make test および unit test が通ったので報告し
| ます。
| 
| ただ一カ所 stack_extend がインライン化されてしまう影響で 
| rb_thread_restore_context が無限ループに入ってしまう問題がありま
| したが __declspec(noinline) (インライン化抑止) で解決しました。
| 添付のパッチを参考にして下さい。
| 
| -Og を有効にすると明らかに速度アップするので是非。

OPTFLAGS 以外は(多少手を加えて)取り込みたいと思います。

状況から考えて、TietewさんはVC7で試していらっしゃると思います
が、VC6では -Og 自体にバグがあって、今回のパッチだけではうま
くいきませんので、OPTFLAGS は外部から指定してください ^^;


| P.S. こんな Failure が出たのですが [ruby-dev:22235] block to
| method by proc の影響?

そうです。


以下、念のために確認したいことです。

| +!if !defined(OS) || !defined(RT)
|  OS = mswin32
|  RT = msvcrt
| +!endif

ここで !if !defined(OS) || !defined(RT) でくくってるのはなぜ
でしょう?


| -LDFLAGS = -link -incremental:no -pdb:none
| +LDFLAGS = -link -incremental:no -debug -opt:ref -opt:icf -map

えーと、これも必要ですか?


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp>



In This Thread