[#22195] IO::for_io and TCPServer#bind — GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@...>

test_drb が IPv4 射影アドレスが有効な環境でないと動かないこ

16 messages 2003/12/09
[#22198] Re: IO::for_io and TCPServer#bind — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/09

まつもと ゆきひろです

[#22205] yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

StringIO の

24 messages 2003/12/10
[#22206] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22214] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/10

In article <200312100725.hBA7P8Ac011112@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#22222] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — nobu.nakada@... 2003/12/10

なかだです。

[#22234] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Masahiro Sakai (酒井政裕) <sakai@...> 2003/12/11

さかいといいます。

[#22262] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/13

In article <20031211.214041.71090239.sakai@tom.sfc.keio.ac.jp>,

[#22328] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <87k751dzyf.fsf@serein.a02.aist.go.jp>,

[#22331] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22334] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2003/12/23

In article <1072167374.096702.13473.nullmailer@picachu.netlab.jp>,

[#22343] Re: yet another inconsistency about EOF between StringIO and IO — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/23

まつもと ゆきひろです

[#22330] core dump with ungetc — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

次のように ungetc を使うと core を吐く場合があります。

14 messages 2003/12/23
[#22332] Re: core dump with ungetc — nobu.nakada@... 2003/12/23

なかだです。

[#22366] `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

そういえば、次の `to_s': method `to_s' overridden (TypeError) というの

12 messages 2003/12/24

[#22385] Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

19 messages 2003/12/24
[#22387] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22393] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22395] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22396] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/24

まつもと ゆきひろです

[#22397] Re: Tk.callback_break causes seg-fault or hang-up — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2003/12/24

永井@知能.九工大です.

[#22418] ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...>

みやむこです。

29 messages 2003/12/25
[#22419] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22420] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/12/25

まつもと ゆきひろです

[#22424] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2003/12/25

みやむこです。

[#22491] Re: ruby-1.8.1 build failed on HP-UX 11.11 — MIYAMUKO Katsuyuki <k-miyamuko@...> 2004/01/05

みやむこです。

[ruby-dev:22171] Re: invalid parameter to fcntl in drb.rb

From: Masatoshi SEKI <m_seki@...>
Date: 2003-12-06 11:48:53 UTC
List: ruby-dev #22171
咳といいます。

>> 手元のNetBSDでも同じ現象が出ていたので、確認したところ、
>> F_SETFD + FD_CLOEXEC は問題ないですが、F_SETFL + O_NONBLOCK
>> の方が問題でした。
>> つまり、前まではたまたま F_SETFL + FD_CLOEXEC になっていたお
>> かげで、O_NONBLOCK が無効になっていたから動いていたわけです。
>
> どうやらその通りで、F_SETFLの行をコメントアウトしても通るように
> なりました。
>
> SSLかつTCPServerの時がまずいようで、TCPServerの時だけにF_SETFLを
> しないようにするのでも通りました。
>
>     def set_sockopt(soc) # :nodoc:
>       soc.setsockopt(Socket::IPPROTO_TCP, Socket::TCP_NODELAY, 1)
>       if not(soc.is_a?(TCPServer)) and defined?(Fcntl::O_NONBLOCK)
>         soc.fcntl(Fcntl::F_SETFL, Fcntl::O_NONBLOCK)
>       end
>       soc.fcntl(Fcntl::F_SETFD, Fcntl::FD_CLOEXEC) if defined? 
> Fcntl::FD_CLOEXEC
>     end
>
>
> SSLでO_NONBLOCKにするとまずいというのは他のところでもおきている
> ようなのですが、O_NONBLOCKにする必要はあるのでしょうか?
>
> # http://lists.community.tummy.com/pipermail/enbd/2001/000228.html
> # http://mail.gnu.org/archive/html/monit-dev/2002-11/msg00069.html
> # など

なんでNOBLOCKにしていたか思い出せません。
SSLに限らずNONBLOCKしないようにしたら問題あるかなあ。

抜いてcommitしてしまおうかしら。



In This Thread