[ruby-dev:22405] Re: dlfcn.h on NetBSD

青木です。

  In mail "[ruby-dev:22404] Re: dlfcn.h on NetBSD"
    Takahiro Kambe <[e-mail]> wrote:

> > NetBSD/Alpha の dln.c で warning が出ていたので調べてみると、
> 具体的にどのようなウォーニングなのでしょうか。

おっと、すみません。
以下のように出てます。

  aamine@asv800 % uname -srm
  NetBSD 1.6.1 alpha
  aamine@asv800 % make ruby
  gcc -mieee -O0 -pipe -Wall -I. -I. -c dln.c
  dln.c: In function `dln_strerror':
  dln.c:1190: warning: implicit declaration of function `dlerror'
  dln.c:1190: warning: cast to pointer from integer of different size
  dln.c: In function `dln_load':
  dln.c:1326: warning: implicit declaration of function `dlopen'
  dln.c:1326: warning: cast to pointer from integer of different size
  dln.c:1331: warning: implicit declaration of function `dlsym'
  dln.c:1331: warning: cast to pointer from integer of different size
  dln.c:1334: warning: implicit declaration of function `dlclose'

ruby は 12/25 06:00 +0900 の CVS HEAD です。以前から気付い
てはいたんですが、ローカルにパッチをあてたまま忘れてました。

なお「#include <dlfcn.h> にしたほうがよい」と判断した根拠は
dlopen(3) (だけ) です。

  DLFCN(3)                  NetBSD Programmer's Manual                  DLFCN(3)

  NAME
       dlopen, dlclose, dlsym, dlctl, dlerror - dynamic link interface

  LIBRARY
       (These functions are not in a library.  They are included in every dynam-
       ically linked program automatically.)

  SYNOPSIS
       #include <dlfcn.h>

       void *
       dlopen(const char *path, int mode);

  以下略

当然ながら、パッチで警告はぜんぶ消えます。


> > 最近の NetBSD では dln.h を #include したほうがよいようです。
> > いつから入ったのか知らないのでとりあえず 1.6 以上にしてみました。
> <dlfcn.h>でしょうか。このファイル自体はNetBSD 1.1の頃から存在している
> ようです。

仰るとおり dlfcn.h です。1.1 からにしちゃっていいものですかね。
-------------------------------------------------------------------
青木峰郎