[ruby-list:31919] GUI toolkit (Re: Ruby Conference)

　ひだかです。雑談?宣伝??です。

At 2001/10/17 10:23:52 Yukihiro Matsumoto wrote:
> |■ 16:00  "Developping GUIs with Fox and Ruby" Lyle Johnson
> |日本では全然名前を聞かないけど talk では(主にインストール話で)
> |しょっちゅう出てくる Ruby Fox の話。なぜ日本では聞かないのでせう。
> |  推測 1  ユニなコードじゃないと日本語出ないから
> |  推測 2  みんな Gnome or KDE が好き
> |内容は普通の Fox プログラミングのチュートリアル。
> なぜFOXがそんなに良いのか良く分からないですよね。インストー
> ル話でFOXが登場するのはInstallSield版ではFOXがバンドルされて
> るから。

　Windows を中心にみると FOX も結構いいかなぁっておもいます。
というか決定打がないとも言いますが。

　GtkとかQtとかって

・Windowsでほんとにちゃんと安定して動くの？
・どれをどこからとってきてどうやってインストールするの？()
・Gimp for Win32 が動かなくなったらどーしよ？
・Qt for Windows にはまだライセンスの問題がある？

みたいな不安があります。無知とか調査不足とかいわれのない疑いとかで
あるのも確かなのだとはおもいますが。

　Tkは動かして比べてみると遅い気がするし
（なにか支障があるくらい遅いか？までは考えてないけど）
VisualuRuby は便利だけどなんか不思議なAPI？（ごめんなさい）みたいだし
どうみてもWindowsでしか使えない、のもやっぱり悲しい気もするし。

　まだいろいろ試してみてるだけの段階なのでただの印象ですが
ちょっとした配布のこととかまで考えると、簡単な画面のものなら VisualuRuby、
ちょっと複雑なら FXRuby のほうが書きやすいかな？という印象です。

　あと、FXRubyだと、既存ウィジェットを継承してカスタマイズしたものが
ちゃんとRubyで書けて、すくなくとも見かけ上は区別せずに使えます。
Gtk とかもきっとできるんだろうとかは思うのですがWebで調べてもなかなか
そういうところがわかりにくいのです。。

　ただ、先日もruby-extで書きましたけど cygwin はいいけど mingw/mswin32 だ
と
ダメだったりするところもあるのでまだ安定してるともいえないかなぁとも
思います。cygwinでも GCがらみっぽい SEGV が起きたりはしますし。

　ということで逆引きFXRubyもなんとか時間をつくって近日中に再開しますですの
で
よろしく^^。

http://takahr.dhis.portside.net/cgi-bin/rwiki.cgi?cmd=view;name=%B5%D5%B0%
FA%A4%ADFXRuby

で地道に書いてます。

　で、ここまで書いておいてふとおもったのですが。RAA をみても、意外と
GUI つきのものってすくないですよね？ ツールキットバインディングの
ほうが多いんじゃないかってくらい(^^;

　いろんなツールキットは試してみたいというかサンプルくらいは見てみたいとは
思うのですけど、なかなか実例がないのだなぁと思ってみたりはしました。

-- 
ひだかたかひろ