From: TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
Date: 2001-11-03T11:59:57+09:00
Subject: [ruby-list:32178] Re: Ruby Coding Convention (Re: Test::Unit)

高橋征義です。

shukaku@j-mac.co.jp wrote:
> > 要するに適当なコーディング規約があればいいんですかね。
> > というわけで、Javaのやつを真似して試しにちょっと書いてみました。
> > 
> > http://www.jin.gr.jp/~nahi/RWiki/?cmd=view;name=RubyCodingConvention
> 
> 上記のページを拝見しました。ちょうど命名規則をどうしようかと考えていたと
> ころで、助かりました。まず、上記の規約に沿ってコードを書いてみます。

うわ、でも試しに書いてみた程度(要するに叩き台)なので、あんまり
信用しない方がいいですよ(汗;
逆に、書きにくい点があればフィードバックしていただけるとうれしい
です。

MUTOH Masao <mutoh@highway.ne.jp>wrote:
> RubyDoc風って見やすいと思います。私は好きです。
> ただ、この辺って、青木さんの[ruby-list:32119] embedded RDとかとも
> 関連してくるんですよね。
> 青木さんのおっしゃってるembedded RDってRubyDoc風なんですか？
> ＃すみません、いまいちよくわかっていないもんで....。

embedded RDは、RDのMethodListとかを使うやつですよね。

私見では、RubyDoc風のコメントからMethodListを生成できる
ようにしておいて、生成したMethodListをソースの前か後ろに
RDの一部として添付しておけばいいんじゃないかと思います。
MethodListの方が、ソースコードのままメソッドを一覧するには
便利ですよね。

> とのことですが、適当に追加・編集する勇気がなかったのでちょっとコメントを...。
(略)

むむむ、そうですね。直しておきました(_o_)

高橋征義 (TAKAHASHI Masayoshi)   E-mail: maki@open-news.com