From: "U.Nakamura" Date: 2001-10-25T13:21:06+09:00 Subject: [ruby-list:32054] Re: some thoughts こんにちは、なかむら(う)です。 In message "[ruby-list:32052] Re: some thoughts" on Oct.25,2001 12:48:13, wrote: | 一時38.6度まで上がった熱はひきましたが、まだ調子悪いです。で | も仕事しなくちゃいけない現実。〆切なんて嫌いだ。 お大事に、と言うくらいしかできませんが、くれぐれもご自愛くだ さいませ。 | | * Win32 Rubyはmingwで統一化したいというのが海外でのニーズ | | のようだ。 | | うささんが「どういう意味？」と反応しておられましたが、正直な | ところ私にも良く分かりません。^^;;; あぅ、読まれてたのですね (^^; | * 「公式バイナリ」を決めて初心者が迷わないですむように 「公式バイナリ」は日本だとはっきりしてないと思うんですが、海 外だと、InstallShield版ということでほぼコンセンサスがあるみ たいですね。 そういう方向でRuby Home Pageなどで強く押していけば混乱は減る んじゃないかと思ったりもします。 で、その「公式バイナリ」でcygwin・mingw32・mswin32・bcc(名前 はどうなったのかな?)でどれを採用するかはまた別問題なわけです が。それが問題なのかしらん? | * 人的リソースを集約したい mingw32とmswin32は結局のところほぼ同じモノなので、ここに関し てはあまり気にする必要はないのかと思います。 違いはDLLの名前とmkmf.rbですが、後者をメンテナンスする手間を 払うかどうかですかね。 どっちかというと、Ruby本体よりも拡張ライブラリの方が大変なの かと思いますが、どっちゃにしろ現状はmswin32はさほど対応され ているというわけでもないので気にしなくていいのかも (^^;; | * 同じプラットフォーム間ではDLLをバイナリで共有したい 前になかださんが出しておられたパッチでなんとかなったりするの かなぁ。 | くらいじゃないかと思います。CygwinとWin32を同じプラットフォー | ムと呼んではいけないというのは激しく同意しますが。 PerlやPythonも同じですよね、ここに関しては。 とか言いつつ、僕自身はWin32についてはartonさんのASRが本命じ ゃないかとか思ってたりもします。 あと、英語版のRuby Home Pageにも「Microsoft Windows版のビル ト環境による違い」みたいな解説があれば済むことなのかなぁ、と 思ったり思わなかったり。 それでは。 -- U.Nakamura