From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2010-12-11T10:31:10+09:00
Subject: [ruby-dev:42750] Re: [Ruby 1.9-Feature#4146][Open] Improvement of Symbol and Proc

(2010/12/10 20:04), Nobuyoshi Nakada wrote:
> 現在Symbol#to_procで %w[12 45 32].map(&:to_i) のようなことはできますが、
> 引数を付けてメソッドを呼ぶことはできません。Symbolリテラルに引数を付け
> たらその引数と共にメソッドを呼ぶProcを作る構文というのはどうでしょうか。
> 
>   %w[12 45 32].map(&:to_i(9)).map(&:*(2)) #=> [22, 82, 58]
>   %w[abc def ghi].map(&:[1])              #=> ["b", "e", "h"]

　メソッドだと，やっぱり書くのがめんどいっすかね？

class Symbol
  def with *args
    lambda{|recv|
      recv.__send__(self, *args)
    }
  end
end

p %w[12 45 32].map(&:to_i.with(9)).map(&:*.with(2))
p %w[abc def ghi].map(&:[].with(1))


　こういうのも curry 化の一種と言えるんだろうか？


　method_missing を使うのはこんな感じでしょうか．

class ProcMaker
  def method_missing sym, *args
    lambda{|recv|
      recv.__send__ sym, *args
    }
  end
end

PM = ProcMaker.new

p %w[12 45 32].map(&PM.to_i(9)).map(&PM * 2)
p %w[abc def ghi].map(&PM[1])


　新しい文法を考えるのなら，& に対するメソッド呼び出しを，Proc 生成へ変
換するってのはあるかもしれない．

p %w[12 45 32].map(&.to_i(9)).map(& * 2)
p %w[abc def ghi].map(&[1])
#=>
p %w[12 45 32].map(&lambda{|recv| recv.to_i(9)}).map(&lambda{|recv| recv
* 2})
p %w[abc def ghi].map(&lambda{|recv| recv[1]})

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net