[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>

Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない

8 messages 2011/01/05

[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS

13 messages 2011/01/14
[#43030] [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Motohiro KOSAKI <redmine@...> 2011/01/14

チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)

[#43031] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43033] Re: [Ruby 1.9-Feature#4280] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/01/14

2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:

[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>

W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp

21 messages 2011/01/14
[#43040] Re: ext/openssl development repository — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/01/14

こんにちは、なかむら(う)です。

[#43041] Re: ext/openssl development repository — Yusuke ENDOH <mame@...> 2011/01/14

遠藤です。

[#43053] Re: ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...> 2011/01/17

MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg

[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

15 messages 2011/01/24

[ruby-dev:43064] [Ruby 1.8-Feature#4207] これから「1.8.8」の話をしよう -- 1.8がこの先生きのこるには

From: Akinori MUSHA <redmine@...>
Date: 2011-01-18 11:25:47 UTC
List: ruby-dev #43064
チケット #4207 が更新されました。 (by Akinori MUSHA)


1.8.8を「出す」ことのメッセージ性、JRubyや一般の開発者などへの
影響を考えると、妥協して出すなどということで大義名文は立たない
というのが私の主張です。

1.8.8を誰が使っているんだ、と言う点は、1.8.7へのバックポートの
クッションという以上の変更を加えてきた私を始めとする有志、および
1.9に移行できないが新機能は使いたいという少数の人々が使っている
のでしょう。しかるに、大々的にリリースしてほしいと思っている人は
そもそもいない。

具体的にここからどうするかと考えると、三択ですね。

a.  ruby_1_8 (1.8.8)を公式には終了とし、trunkからruby_1_8_7に
    バグ修正を取り込む体制を作る。

b.  私が提示した案に賛同する人を募り、今年中に1.8.8を出す。

c.  その他のプランを掲げる人が現れ、支持を得てruby_1_8を引き取る。

いろいろ質問を頂き、私も考えを練った末にこれでは心苦しいのですが、
畢竟、私の現状のリソースを考えるとaかなあと思います。

----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/4207

----------------------------------------
http://redmine.ruby-lang.org

In This Thread