[#42915] min(n), max(n), min_by(n), max_by(n) — Tanaka Akira <akr@...>
思ったんですが、
[#42937] Re: Proc#callの別名の提案 — hattorihiroaki1@...
服部裕暁です。
[#42944] [Ruby 1.8-Bug#4230][Open] PlatformSDKのヘッダでビルドするとSocket::getaddrinfoで例外 — Masahiro Kitajima <redmine@...>
Bug #4230: PlatformSDKのヘッダでビルドするとSocket::getaddrinfoで例外
[#42945] [Ruby 1.8-Bug#4231][Open] configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない — Masahiro Kitajima <redmine@...>
Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない
> Bug #4231: configure.bat --with-winsock2 が socket/extconf.rbに効いていない
(2011/01/05 15:04), KOSAKI Motohiro wrote:
[#42970] Re: 特異メソッドの定義の簡略化 — hattorihiroaki1@...
服部裕暁です。
[#43001] Re: Hash#[]の別名(Symbolをキーにして) — hattorihiroaki1@...
服部裕暁です。
[#43027] [Ruby 1.9-Feature#4280][Assigned] SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Feature #4280: SJIS should be an alias of Windows-31J, not of Shift_JIS
チケット #4280 が更新されました。 (by Motohiro KOSAKI)
こんにちは、なかむら(う)です。
2011年1月14日16:35 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
こんにちは、なかむら(う)です。
[#43039] ext/openssl development repository — Hiroshi Nakamura <nakahiro@...>
W3J1YnktY29yZTozNDQxNl3jga7ml6XmnKzlkJHjgZHniYjjgafjgZnjgIIKCuacgOi/kU1hcnRp
こんにちは、なかむら(う)です。
遠藤です。
MjAxMS8xLzE0IFl1c3VrZSBFTkRPSCA8bWFtZUB0c2cubmUuanA+Ogo+Pj4gwqAgwqAgwqAgwqAg
こんにちは、なかむら(う)です。
44G+44Go44KB44Oi44O844OJ44Gn44GZ44CCCgoyMDExLzEvMTcgVS5OYWthbXVyYSA8dXNhQGdh
[#43047] Fwd: [ruby-core:33987] [Ruby 1.9-Feature#4222][Open] Irb tab completion support for the valid (but rare) obj::method invocation syntax — Yugui <yugui@...>
=E7=9F=B3=E5=A1=9A=E3=81=95=E3=82=93=E3=80=81
[#43060] [Ruby 1.9-Bug#4287][Open] test_europe_lisbon(TestTimeTZ) Failure — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
Bug #4287: test_europe_lisbon(TestTimeTZ) Failure
[#43079] [Backport87-Backport#4296][Open] getaddrinfoがOSXで動かない問題をバックポートしてほしい — Takeyuki Fujioka <redmine@...>
Backport #4296: getaddrinfoがOSXで動かない問題をバックポートしてほしい
[#43092] pthread_cond を用いたConditionVariable — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@いしつかです.
小崎@便乗です
遠藤です。
PiAxLiBkZWFkbG9ja+OBruODgeOCp+ODg+OCr+OBjOOBp+OBjeOBpuOBhOOBquOBhC4gdGhyZWFk
[#43111] Hashのイテレーション中の新規キー追加 — masa <masap.hat@...>
ruby-list の方で同じタイトルで投稿した畠山です。
はじめまして、近永と申します。
[#43139] ext/dbmのデフォルトDBについて — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
小崎です
[#43140] Fwd: [ruby-cvs:37153] Ruby:r29960 (trunk): * io.c (struct argf): make lineno long, and reorder members. — Yutaka Kanemoto <kinpoco@...>
金本と申します。
[#43144] 現在 win32 portが壊れています — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
遠藤さん
[#43152] RubyのパッチレベルとABI互換 — Takahiro Kambe <taca@...>
こんにちは。
うーむ。なるほど...
> うーむ。なるほど...
[ruby-dev:43024] [Ruby 1.8-Feature#4207] これから「1.8.8」の話をしよう -- 1.8がこの先生きのこるには
チケット #4207 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe) 結局1.8.8って誰のためのものなのでしょうね。「出すとすればそれを必要とする人のため」おっしゃるとおり。で、具体的にそれって誰ですか? いなくないですか? という。少なくともこれまでの1.8.[567]に関しては、自分は自分が必要だからという理由でやってこれたわけですけども。つまりそこまでは俺のためのものでもあった。1.8.8は初めて、純粋に他人のために作業することなりそうなので。誰の顔色を見りゃいいんだ? というのがよくわからないし、みなさんが位置づけを掴みかねているのもそのへん同様な感触があるのではないかと想像しています。 誰のためのじゃない、俺がやりたいんだ、というのだとしたら、逆にいいと思うんですよ。自分もそうだし。モチベーションとしてこれほど強いものはないです。でもなんか、きっとそうじゃないんですよね? あくまで「ユーザーのため」とか「移行促進」とかそういう理由がついてそうな気配が行間から伝わってくる。じかには書いてないですけど。そうなると、たとえばユーザーのためなのだとしたら、少なくともユーザーがまだいる今のうちにはリリースしないとねという話になるのは、自然なことです。だれもいないところに向けてリリースしても不毛なだけですので。なので、自分ではない誰かのためを標榜するのだとしたら、それが誰なのかをちゃんと見据えておかないと、幸せな結末は迎えられないだろうと思っていま! す。 武者さんのメールは現状維持という結論はよく伝わるものの、それに至る上記のような部分がよくわからないと思いました。読解力不足なのだとしたら申し訳ないです。もう少し詳しく語ってもらえると大変ありがたいです。 結局1.8.8って誰のためのものなのでしょうね。 ---------------------------------------- http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/4207 ---------------------------------------- http://redmine.ruby-lang.org