[ruby-dev:12505] Re: sort! of empty array

なひです。

> From: Shin-ichiro HARA [mailto:[e-mail]]
> Sent: Thursday, March 15, 2001 1:57 PM

> >さて「Array#sort!とArray#reverse!だけ」の件ですが。。。
> >やっぱりArrayは順序ナシの集合だ（という利用方法が多いからそうしよう）、
> >ってことですかね？順序の変更は破壊ではない、と。
> 
> Array の順序変更は大いに破壊的だと思いますが。(^^;

なひもそう思っています。なので気になる、ということです。
ちゃんと書けばよかったですね。^^;

> そうではなくて、（sort!の場合)順序が変わるか変わらないかはソートの
> アルゴリズムに依存する場合があるのと、順序が変わるか否かの判定は、
> 実際にソートしてみるよりずっとローコストでできるので、bang メソッ
> ドにその機能を持たせる必要はない、という理由で常に self を返す方を
> 支持します。

1. アルゴリズムに依存することと、
  Arrayが破壊されたかどうかを知りたいということは、
  関係が薄いように思います。

2. 順序が変わるか否かの判定を、事前にローコストで判定する
  方法は、なひにはちょっと思いつかなかったんですが（単に最初から
  投げてるだけとも言う ^^;）、実際「変わったかどうか？」を知りたい
  状況が少ない、という点で、「その機能を持たせる必要はない」に
  同意します。

ただ、principle of least surprise的に、sortとreverseだけ、というのは
どうかなぁ、というのが現在のなひのひっかかっている点です。

「bang methodはnil返すかもしれないからmethod chainに使わない」

と覚えているなひとしては、

  foo.sort!.reverse!.bar

とかいうコードを見たら、ちょっと驚いちゃうかも。