[#12387] reducing logical operation — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

17 messages 2001/03/07
[#12388] Re: reducing logical operation — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2001/03/07

えぐち@エスアンドイー です。

[#12389] Re: reducing logical operation — nobu.nakada@... 2001/03/07

なかだです。

[#12391] Re: reducing logical operation — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2001/03/07

えぐち@エスアンドイー です。

[#12404] fork in threads — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

14 messages 2001/03/09

[#12405] at_exit — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

15 messages 2001/03/09
[#12409] Re: at_exit — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/10

まつもと ゆきひろです

[#12411] Re: at_exit — keiju@... (石塚圭樹) 2001/03/10

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#12425] bignum % の結果が負数になることがある — Hisayasu Nakao <h-nakao@...>

最近、ruby-1.6.2を使い出したばかりの中尾です。

39 messages 2001/03/12
[#12427] Re: bignum % の結果が負数になることがある — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2001/03/12

わたなべです。

[#12463] Re: bignum % の結果が負数になることがある — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/03/13

In message <4518-Mon12Mar2001145434+0900-eban@os.rim.or.jp>

[#12464] Re: bignum % の結果が負数になることがある — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/13

まつもと ゆきひろです

[#12466] Re: bignum % の結果が負数になることがある — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/03/13

In message <984469222.234203.1007.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>

[#12475] Re: bignum % の結果が負数になることがある — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/14

まつもと ゆきひろです

[#12476] Re: bignum % の結果が負数になることがある — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/03/14

In message <984550885.417146.3670.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>

[#12480] Re: bignum % の結果が負数になることがある — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/14

まつもと ゆきひろです

[#12481] Re: bignum % の結果が負数になることがある — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/03/14

In message <984553493.009507.3747.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>

[#12488] Re: bignum % の結果が負数になることがある — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/14

まつもと ゆきひろです

[#12493] Re: bignum % の結果が負数になることがある — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/03/14

In message <984579430.080967.5569.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>

[#12578] require 'win32api' — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

require 'win32api'のエラーメッセージがわかりにくいと

21 messages 2001/03/20
[#12579] Re: require 'win32api' — nobu.nakada@... 2001/03/20

なかだです。

[#12598] Re: require 'win32api' — nobu.nakada@... 2001/03/21

なかだです。

[#12582] finalizer problem — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

20 messages 2001/03/20
[#12583] Re: finalizer problem — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/20

まつもと ゆきひろです

[#12585] Re: finalizer problem — keiju@... (石塚圭樹) 2001/03/20

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#12591] Re: finalizer problem — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/20

まつもと ゆきひろです

[#12619] Re: finalizer problem — keiju@... (石塚圭樹) 2001/03/22

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#12605] extern inline (ruby.h) ruby-1.6.3 — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>

渡辺哲也です。

17 messages 2001/03/22
[#12606] Re: extern inline (ruby.h) ruby-1.6.3 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/22

まつもと ゆきひろです

[#12607] Re: extern inline (ruby.h) ruby-1.6.3 — WATANABE Tetsuya <tetsu@...> 2001/03/22

渡辺哲也です。

[#12608] Re: extern inline (ruby.h) ruby-1.6.3 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/22

まつもと ゆきひろです

[#12674] Was: [rubyist:0454] Re: to_str — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp>

21 messages 2001/03/25
[#12675] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/26

まつもと ゆきひろです

[#12678] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp> 2001/03/26

[#12681] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/26

まつもと ゆきひろです

[#12687] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp> 2001/03/27

[#12688] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/03/28

まつもと ゆきひろです

[#12710] Re: Was: [rubyist:0454] Re: to_str — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp> 2001/03/31

[ruby-dev:12341] Re: [ruby-list:28364] class definition extension

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2001-03-02 03:03:15 UTC
List: ruby-dev #12341
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:12338] Re: [ruby-list:28364] class definition extension"
    on 01/03/02, "K.Kosako" <kosako@sofnec.co.jp> writes:

|> そうかも知れませんね。ぼくは ( ) 必須でも悪くないと思います。
|> 目立つので注目できるという効果もありそうですし。

|式全体を()で括ることにして、実装してみました。
|他の候補としては、良いかどうかは別として、
|[]で括る方法でもconflictはありませんでした。
|
|NODEの種類を追加してしまいました。
|新規NODEの追加は、出来る限り避けたかったことなのですが、
|他の方法は少し汚いので仕方ないようですね。
|結局、中田さんのとほとんど同じです。

基本的に実装はこの方向でよいと思います。式を示す文法はもう
ちょっと考慮の余地があるかもしれませんね。

|この機能、他のオブジェクト指向言語にありますか?
|(この機能というより、クラスを何度も定義できること自体が
|希少なのかな?)

CLOSではなんでもアリですね。Smalltalkには「文法」はないしな
あ。ブラウザでなんでもやっちゃうから。

In This Thread