[#11680] fork_and_kill_other_threads — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

なひです。[ruby-list:26165]からもって来ました。

27 messages 2000/12/02
[#11681] Re: fork_and_kill_other_threads — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/12/02

[#11682] Re: fork_and_kill_other_threads — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/02

まつもと ゆきひろです

[#11685] Re: fork_and_kill_other_threads — nobu.nakada@... 2000/12/03

なかだです。

[#11687] Re: fork_and_kill_other_threads — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/03

まつもと ゆきひろです

[#11708] Re: fork_and_kill_other_threads — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2000/12/06

On Sun, 3 Dec 2000 23:33:41 +0900

[#11709] Re: fork_and_kill_other_threads — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/06

まつもと ゆきひろです

[#11710] Re: fork_and_kill_other_threads — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/12/06

なひです。

[#11713] Re: fork_and_kill_other_threads — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/06

まつもと ゆきひろです

[#11716] Re: fork_and_kill_other_threads — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/12/06

なひです。

[#11718] Re: fork_and_kill_other_threads — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/06

まつもと ゆきひろです

[#11722] Re: fork_and_kill_other_threads — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/12/07

なひです。

[#11733] Ruby I18N 改め M17N — とみたまさひろ <tommy@...>

とみたです。

17 messages 2000/12/07
[#11735] Re: Ruby I18N 改め M17N — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/08

まつもと ゆきひろです

[#11751] Re: Ruby I18N 改め M17N — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/12/13

とみたです。

[#11752] Re: Ruby I18N 改め M17N — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/13

まつもと ゆきひろです

[#11789] mswin32 [Q & patch] mkmf.rb — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

14 messages 2000/12/18
[#11790] Re: mswin32 [Q & patch] mkmf.rb — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/12/19

なかだです。

[#11848] Where'd all the Ruby's history gone? — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 さっき気付いたんですが、 Ruby のレポジトリから過去分がごっそり

27 messages 2000/12/25
[#11853] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[#11861] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2000/12/26

On Tue, 26 Dec 2000 14:58:07 +0900

[#11862] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[#11869] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2000/12/26

At Tue, 26 Dec 2000 17:44:57 +0900,

[#11894] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2000/12/29

On Tue, 26 Dec 2000 21:24:19 +0900

[#11895] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2000/12/29

At Fri, 29 Dec 2000 18:56:03 +0900,

[#11896] Re: Where'd all the Ruby's history gone? — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2000/12/29

On Fri, 29 Dec 2000 19:07:12 +0900

[#11852] local variable extent problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

どうも、Ruby のバグのような気がするものを見つけたのですが、もしかした

21 messages 2000/12/26
[#11855] Re: local variable extent problem? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[#11857] Re: local variable extent problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/12/26

In article <977817486.100168.31162.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>,

[#11859] Re: local variable extent problem? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[#11860] Re: local variable extent problem? — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/12/26

In article <977819010.870991.31953.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>,

[#11863] Re: local variable extent problem? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[#11865] Re: local variable extent problem? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2000/12/26

At Tue, 26 Dec 2000 17:50:11 +0900,

[#11874] Re: local variable extent problem? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/26

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11723] Re: fork_and_kill_other_threads

From: m_seki@...
Date: 2000-12-07 05:25:52 UTC
List: ruby-dev #11723
咳といいます。# prc2kでの写真募集中です。

寝込んでいます。


NaHi> > ということはアレですかね。たとえば「明示的に宣言したスレッド
NaHi> > はforkされても生き残る」とかいう仕様だと問題は回避できたりす
NaHi> > るんですかね。
NaHi> 
NaHi> 回避できます。が、これを採用するのには抵抗があります。
NaHi> 何故なら、現時点でその恩恵を受けるのが、なひのデバッガ
NaHi> (標準のデバッガは全く問題ありません)しか思いつかないから。
NaHi> うーん、結局あなたはどうして欲しいの?
NaHi> 
NaHi> アプリケーション(が使っているライブラリ){1,}がこっそりスレッドを
NaHi> 作っているケースはいくらでも考え付くんですけど、
NaHi> 「無闇にforkしてそれを壊してハマる」ケースがなかなか思いつかない。
NaHi> アプリケーション(が使っているライブラリ){1,}の中身まで完全に把握して
NaHi> プログラミングする人はそうそう居ないだろうけど、
NaHi> その危険性をわかってる人じゃなきゃforkはしないですよねぇ。

えっと、forkするというのは、やっぱり危ないのをわかっていてやっている、
というかやるべきだと思います。

ライブラリがこっそり起こすスレッドっていうのはforkを使う割合よりも
ずっと多いように思うので、スレッド起こすライブラリを書く人たちに、
fork時の振る舞いを指定してもらうのってイヤな気がします。

ここまではやや強い意見。

ここからよろよろ弱い意見。

全てを停めるにしても停めないにしても、forkをする人が気をつけないと
いけないのには変らないので、どうせ気を使うなら、デフォルトは今まで
通りがいいなあ、と思います。

In This Thread