[#37249] ruby 1.8でのCGI#[]の挙動 — 堀川 久 <vzw00011@...>

こんにちは。

14 messages 2003/03/09

[#37283] 両方の式とも常に評価する論理和・論理積 — Shinya Kawaji <kawaji@...>

かわじ、です

17 messages 2003/03/13

[#37324] optparse は使いやすいですか? — 成島 寛則 <narushima@...>

こんにちは。Narushima Hironori と申します。

13 messages 2003/03/15

[#37370] Secure「ではない」script の書き方 — satoru takahashi <hisai@...>

高橋聡@JFプロジェクトで翻訳しています、です

50 messages 2003/03/20
[#37381] Re: Secure「ではない」script の書き方 — satoru takahashi <hisai@...> 2003/03/20

高橋聡です

[#37382] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/20

まつもと ゆきひろです

[#37405] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/24

[#37407] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/24

まつもと ゆきひろです

[#37414] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/25

[#37415] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/25

まつもと ゆきひろです

[#37417] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/25

[#37421] Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...>

上村と申します。はじめまして。

35 messages 2003/03/26
[#37422] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2003/03/26

わたなべです。

[#37467] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...> 2003/03/31

上村です

[#37468] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2003/03/31

At Mon, 31 Mar 2003 09:51:27 +0900,

[#37470] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...> 2003/03/31

上村です。

[#37472] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2003/03/31

 なるほど、 $SAFE=1 のところをすっぱり読み飛ばしてました。

[#37479] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/03/31

Siena. です。

[#37480] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/03/31

Siena. です。

[#37483] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — nobu.nakada@... 2003/04/01

なかだです。

[#37493] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — TAKAISHI Hayato <rio-t@...> 2003/04/02

こんにちは、高石です。

[#37496] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/04/03

Siena. です。

[#37499] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/04/03

まつもと ゆきひろです

[#37500] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — "U.Nakamura" <usa@...> 2003/04/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-list:37433] Re: Secure「ではない」script の書き方

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2003-03-26 08:50:18 UTC
List: ruby-list #37433
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:37430] Re: Secure「ではない」script の書き方"
    on 03/03/26, Taku Nakajima <tnakajima@brain-tokyo.jp> writes:

|ということは、
|
|  (1) もともとCGI+suid対応とサンドボックス(Javaのappletみたいな)
|      が別個な要件として先に存在していた
|
|  (2) よく見ると(1)のふたつの要件は似ている所がある
|
|  (3) じゃ一緒にしちゃえ
|
|  (4) この中間のレベルはいるのか?よくわからんが、あって困ることはない
|      から、とりあえず作っておこう
|
|という感じなのでしょうか?

そーですね。そういう感じです。

|rb_secure(4):
|
|  入れるべき所が相当たくさんある。
|  なぜ必要か?どこに必要か?をちゃんと理解する必要がある。
|  rubyインタプリタの中にもたくさんある。

そういうことですね。基本的にはアプレットに許しちゃいけないメ
ソッドではrb_secure(4)を呼んどけって事ですね。

|rb_secure(3):
|  
|  rubyインタプリタの中に一箇所(rb_obj_untaint)しかない。
|  拡張ライブラリには入らない

はい。

|rb_secure(2):
|  
|  rubyインタプリタの中には4ほどではないがたくさんある
|  論理的には拡張ライブラリにも入る可能性はあるが、
|  少なくとも現状は活用されていないのでサボってもよい!?

その通りです。

|rb_secure(1):
|  
|  論理的に意味がないのであり得ない(レベル1は外部データによる汚染関係)

はい。

In This Thread