[#37492] ReFe 0.6 — Minero Aoki <aamine@...>

あおきです。

27 messages 2003/04/01
[#37525] ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6) — Minero Aoki <aamine@...> 2003/04/06

あおきです。

[#37528] Re: ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6) — Koji Arai <JCA02266@...> 2003/04/07

新井です。

[#37545] Re: ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6) — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2003/04/10

西山和広です。

[#37546] Re: ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6) — Koji Arai <JCA02266@...> 2003/04/10

新井です。

[#37551] Re: ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6) — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...> 2003/04/11

西山和広です。

[#37554] refe.el (Re: ReFe 0.7 (Re: ReFe 0.6)) — Koji Arai <JCA02266@...> 2003/04/12

新井です。

[#37619] net/pop.rbにUIDLコマンドでMessage-Idのリストを取得するメソッド — Keisuke Minami <keisuke@...>

こんにちは。三並です。

18 messages 2003/04/26

[#37622] net/imapのTHREAD Extension 対応 — wanowa.kimura@... (kimura wataru)

 木村といいます。

31 messages 2003/04/27
[#37628] Re: net/imapのTHREAD Extension 対応 — Shugo Maeda <shugo@...> 2003/04/28

前田です。

[#37632] Re: net/imap のTHREAD Extension 対応 — wanowa.kimura@... (kimura wataru) 2003/04/28

 木村といいます。

[#37635] Re: net/imap のTHREAD Extension 対応 — Shugo Maeda <shugo@...> 2003/04/30

前田です。

[#37638] Re: net/imap のTHREAD Extension 対応 — wanowa.kimura@... (kimura wataru) 2003/05/01

 木村です。

[#37641] Re: net/imap のTHREAD Extension 対応 — Shugo Maeda <shugo@...> 2003/05/02

前田です。

[#37647] Re: net/imap のTHREAD Extension 対応 — wanowa.kimura@... (kimura wataru) 2003/05/06

 木村です。

[#37648] マッチした部分を配列にしまう方法 — Hirano Satoshi <hirano@...> 2003/05/07

こんにちは。

[ruby-list:37494] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること

From: IWATSUKI Hiroyuki <don@...>
Date: 2003-04-02 19:43:19 UTC
List: ruby-list #37494
岩月と申します。

TAKAISHI Hayatoさんの<20030403.034347.91280171.rio-t@presen.to>から
>勝手に / にファイルを作るというのは、かなり行儀が悪い行為と
>いう印象があります。

私も少なからずそう思います。また、DOSISH な環境の場合複数の / が存在す
る点や、必ずしも / や . が writable ではないという点で、/ と . を候補
にする事にあまり賛成できません。実際はそれで済んでしまうことが多いと思
いますが、まれに失敗する(カレントドライブがCD-ROMだったり、Windows 
2000等で権限の問題があったり)というのはそれはそれで辛いのではないか
と。…なんだかヘリクツを書いているような気がしてきました(^^;)。

あと余談ですが、/ に置けるファイル数の制限…という記憶がありますが、定
かではありませんし、古い記憶かもしれません。

>というわけで、/tmpがなかった場合は . を使うだけで十分ではな
>いかと思います。それ以上のことはTempfileを使う側が対処すべき
>問題かなと。

単に例外を出して、ユーザにディレクトリの指定を求める方が良い様に思いま
す。また /tmp というドライブ名無しの状態を DOSISH が扱うのは面倒そうと
いう印象を持っていますので、それ自体の使用を避けたいです。

-- 
IWATSUKI Hiroyuki mailto:don@na.rim.or.jp

In This Thread