[#37249] ruby 1.8でのCGI#[]の挙動 — 堀川 久 <vzw00011@...>

こんにちは。

14 messages 2003/03/09

[#37283] 両方の式とも常に評価する論理和・論理積 — Shinya Kawaji <kawaji@...>

かわじ、です

17 messages 2003/03/13

[#37324] optparse は使いやすいですか? — 成島 寛則 <narushima@...>

こんにちは。Narushima Hironori と申します。

13 messages 2003/03/15

[#37370] Secure「ではない」script の書き方 — satoru takahashi <hisai@...>

高橋聡@JFプロジェクトで翻訳しています、です

50 messages 2003/03/20
[#37381] Re: Secure「ではない」script の書き方 — satoru takahashi <hisai@...> 2003/03/20

高橋聡です

[#37382] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/20

まつもと ゆきひろです

[#37405] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/24

[#37407] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/24

まつもと ゆきひろです

[#37414] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/25

[#37415] Re: Secure「ではない」script の書き方 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/03/25

まつもと ゆきひろです

[#37417] Re: Secure「ではない」script の書き方 — Taku Nakajima <tnakajima@...> 2003/03/25

[#37421] Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...>

上村と申します。はじめまして。

35 messages 2003/03/26
[#37422] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2003/03/26

わたなべです。

[#37467] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...> 2003/03/31

上村です

[#37468] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2003/03/31

At Mon, 31 Mar 2003 09:51:27 +0900,

[#37470] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — Tadatoshi Kamimura <kamimura.tadatoshi@...> 2003/03/31

上村です。

[#37472] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2003/03/31

 なるほど、 $SAFE=1 のところをすっぱり読み飛ばしてました。

[#37479] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/03/31

Siena. です。

[#37480] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/03/31

Siena. です。

[#37483] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — nobu.nakada@... 2003/04/01

なかだです。

[#37493] Re: Tmpfile.newがデフォルトで/tmpを利用すること — TAKAISHI Hayato <rio-t@...> 2003/04/02

こんにちは、高石です。

[#37496] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — siena@... (Siena. / SHINAGAWA, Norihide) 2003/04/03

Siena. です。

[#37499] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2003/04/03

まつもと ゆきひろです

[#37500] Re: Tmpfile.new がデフォルトで/tmpを利用すること — "U.Nakamura" <usa@...> 2003/04/03

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-list:37326] Re: optparse は使いやすいですか?

From: toshirok <toshirok@...3.so-net.ne.jp>
Date: 2003-03-15 12:57:10 UTC
List: ruby-list #37326
Toshです。

On 2003.3.15, at 19:22 Asia/Tokyo, 成島 寛則 wrote:
>
> optparse はオプションを解析して値を取得するいう目的を持つプログラムですけども、
> 使うにはあまりに複雑すぎやしないかと。

>
> しかしこれがRubyに慣れてくると、分かりやすい方法に見えるようになるもんなんでしょうか。
> それとも、どんなに Ruby を使い込んでいたとしても、
> optparse は使い勝手の悪いプログラムに見えるもんなんでしょうか。
>

optparseそんなに取っ付きにくいライブラリですかねぇ?
各オプションに対してイベントハンドラを対応させるってUIフレームワークの思想
そのままなので違和感はないし、on にはいろいろと引数がありますけどほとんどは
省略してもいいのでサンプルスクリプトをちょちょっと書き換えればそのまま使えま
すし、help用のテキストは勝手に整形してくれたり、引数の型のチェックをしてくれ
たり、面倒なことはすべてoptparseが面倒みてくれるので楽できていいと思うのですが、
そのわりにあまり使われていないようですね。

# (まだ)できないのはzshの補完用スクリプトの自動生成くらいかな。
# ...と言ってみる。

optparseにはoptparseの哲学みたいなものがあって僕なんかはそれが気に入っているの
ですが、``Rubyらしい''かと言われるとそうではないかも知れません。ある意味``お手軽''
ではあっても``Lightweight''って感じではないし、(予想以上に便利なので)Principle of
Least Surpriseに反していますから。:-)

---
Tosh, just another optparse fan.
Toshiro Kuwabara


In This Thread