[#30426] CGI でグラフを描くときにお勧めのライブラリは? — 堀川 久 <vzw00011@...>

こんにちは。

12 messages 2001/07/01

[#30453] syntax check without execution? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

最近、eRuby のまねごとをしていて、そのなかで Ruby のコードを生成してい

16 messages 2001/07/04
[#30455] Re: syntax check without execution? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/04

まつもと ゆきひろです

[#30479] Object#dup — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

20 messages 2001/07/05

[#30512] open errno EALREADY triggerd — "Inoue" <inoue@...>

井上です。

16 messages 2001/07/08

[#30514] Ruby module frame work? — Takahiro Kambe <taca@...>

こんにちは。

16 messages 2001/07/09
[#30515] Re: Ruby module frame work? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/09

まつもと ゆきひろです

[#30529] InterBase を使用したい — "YOUJI KUROKAWA" <CQE10242@...>

環境

22 messages 2001/07/09

[#30530] Question about script on the book "Ruby nyuumon" — NAWATE Masahiko <agul@...>

縄手@松江と言います。

17 messages 2001/07/09
[#30531] Re: Question about script on the book "Ruby nyuumon" — rubikitch <rubikitch@...> 2001/07/09

From: NAWATE Masahiko <agul@mag.shimane-u.ac.jp>

[#30533] Re: Question about script on the book "Ruby nyuumon" — NAWATE Masahiko <agul@...> 2001/07/09

縄手@松江です。

[#30734] UML クラス図と Ruby の記述についての対応 — Ken-ichi HASHIMOTO <ken@...>

橋本@福井県在住です。

13 messages 2001/07/28

[#30764] int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

50 messages 2001/07/31
[#30767] Re: int/int => float? — keiju@... (石塚圭樹) 2001/07/31

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#30768] Re: int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/31

まつもと ゆきひろです

[#30770] Re: int/int => float? — Take_tk <ggb03124@...> 2001/07/31

たけ(tk)です。

[#30771] Re: int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/31

まつもと ゆきひろです

[#30785] Re: int/int => float? — Konishi@... (Hiromasa KONISHI) 2001/07/31

 KONISHI Hiromasaです。

[ruby-list:30800] Re: int/int => float?

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2001-07-31 15:04:34 UTC
List: ruby-list #30800
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:30798] Re: int/int => float?"
    on 01/07/31, 石塚圭樹 <keiju@ishitsuka.com> writes:

|>新しい提案として受け付けます。
|
|やた.

門前払いではないということですね。

|>互換性は良いけど(いや、ほんとは良くないけど)使いにくくないですか?
|
|うーん. 例外がはっきり出るので, 今のように何になるのか明確でない状態(だ
|からこういう議論になっちゃうわけだし)よりはましだと思います.

なにになるのか明確でない人にとっては明確ではないんですよね。

んでも、整数同士の「ある組み合わせ」で例外が出るってことは、
事前にチェックしないとまともには / による割り算ができないっ
てことで、それはつまり整数の / は使い物にならないってことな
のではないかと思います。

ちゅーことは、結局は「整数には / を使うな。{//,div}を使え」っ
ていうルールを新たに導入することと大差ないわけで、それはなん
か得るもの(曖昧性が減る、今後同様の文句が出ない)に対して失う
もの(整数に対して / がまともに使えなくなる)が大きいような気
がします。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread