[ruby-list:30793] Re: int/int => float?

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-list :30771 ] the message: "[ruby-list:30771] Re: int/int =>
float? ", on Jul/31 15:51(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>念の為の話になるんですが、もちろん 5 op 2 = 2 なる整数除算は
>残すんです。divとか//とか別の名前で。それでデフォルトの / を
>どうするかって話題です。こういう前提だとどういう結論になりま
>すか？

割りきれないときは例外を出すですね. 

これが実に良い案で, 私はこれを強く推したい. 

まず, そうすると

>  a = b/c
>が
>  b     c     a
>  5     2     2
>  5.0   2     2.5
>  5     2.0   2.5
>  5.0   2.0   2.5
>
>
>というのは連続性がない(ので使いにくい)というのが、今いちばん
>気にしているところではあります。

  b     c     a
  5     2     例外
  5.0   2     2.5
  5     2.0   2.5
  5.0   2.0   2.5

となり, 一応連続性がでます(^^;;; 

し, 数システムも一応現状通りだし. 場合によってはさらに良い性質を持ってい
る.

つまり, 5/2 -> 2 は精度という面では情報が落ちているので, 実は今一なんだ
けど, 5/2 -> 例外なら精度が落ちることはないし(というかそういう計算ができ
ないので). 整数が持つべき性質をより完璧に備えていると言える.

きっと, int/int->int派 の方々もこれならOK(いやさらに良い)と言ってくれる
に違いない(^^;;;

後気になるのは, 互換性ですが, int/int->floatもどうせ互換性がないのだから
良しとしましょう.

あと, この仕様だと, mathnは現行でほとんど問題なくなります. 定義されてい
ないところが, 定義されるようになるだけだから. つまり, mathnの完全なサブ
セットになるわけですね. 

__
..............................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトウェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---