[ruby-list:30633] Re: Ruby module frame work?

こんにちは kadu です。

On Wed, 11 Jul 2001 23:01:44 +0900
Takahiro Kambe <[e-mail]> wrote:
> > > Makefile.PL(というかExt::MakeMaker)の方が強力なのは承知して
> > > いるのですが。どういう機能を増やしたらよいと思いますか？
> > 環境ごとのパッケージを extconf.rb などから作るのって可能でしょうか?
> > extconf.rb は、使用するファイルなどを全て把握しているわけですし。
> extconf.rbやsetup.rbは様々な環境への「移植性を高め、インストールを容易
> にする」ことを目的としています。
「容易なインストール」の一種として、
インストールされる環境にそったパッケージを作ってくれることを想定していました。

On Thu, 12 Jul 2001 09:56:42 +0900
akira yamada / やまだあきら <[e-mail]> wrote:
> In article 30612, <[e-mail]>
> T> debやrpmはわかりませんが、portsやpkgsrcはシステムに適合する様に必要な
> T> らば修正を加え、パッケージの枠組みに収める、といった一種の「方針」に基
> T> づいた構成にするものです。
> 
> deb, rpmについても同様です.
ファイル配置程度のポリシーのちがいなら機械的にできる気がしたんですが、
神戸さん と やまださん の話を聞いているとそれだけではないみたいですね。

> T> ひょっとしたら、そういうことは可能なのかもしれませんが、求める方向性が
> T> 根本的に違うので難しいのではないかと思います。
> 
> 可能ではあるだろうけれど, それをちゃんと機能させるためには
> 開発者自身がいくつものOSのポリシーを意識しなきゃならなくなってしまうので
> あまり現実的ではないのではないかと思います.
どうやら、extconf.rb がやるべきことではないし、
環境ごとのパッケージを甘く見ていたようです。

これからは、妄想だけじゃなくて実装で語ろう :-(

--
kadu
http://www.bb.wakwak.com/~akk/kadu/index.html