[#30426] CGI でグラフを描くときにお勧めのライブラリは? — 堀川 久 <vzw00011@...>

こんにちは。

12 messages 2001/07/01

[#30453] syntax check without execution? — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

最近、eRuby のまねごとをしていて、そのなかで Ruby のコードを生成してい

16 messages 2001/07/04
[#30455] Re: syntax check without execution? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/04

まつもと ゆきひろです

[#30479] Object#dup — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

20 messages 2001/07/05

[#30512] open errno EALREADY triggerd — "Inoue" <inoue@...>

井上です。

16 messages 2001/07/08

[#30514] Ruby module frame work? — Takahiro Kambe <taca@...>

こんにちは。

16 messages 2001/07/09
[#30515] Re: Ruby module frame work? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/09

まつもと ゆきひろです

[#30529] InterBase を使用したい — "YOUJI KUROKAWA" <CQE10242@...>

環境

22 messages 2001/07/09

[#30530] Question about script on the book "Ruby nyuumon" — NAWATE Masahiko <agul@...>

縄手@松江と言います。

17 messages 2001/07/09
[#30531] Re: Question about script on the book "Ruby nyuumon" — rubikitch <rubikitch@...> 2001/07/09

From: NAWATE Masahiko <agul@mag.shimane-u.ac.jp>

[#30533] Re: Question about script on the book "Ruby nyuumon" — NAWATE Masahiko <agul@...> 2001/07/09

縄手@松江です。

[#30734] UML クラス図と Ruby の記述についての対応 — Ken-ichi HASHIMOTO <ken@...>

橋本@福井県在住です。

13 messages 2001/07/28

[#30764] int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

50 messages 2001/07/31
[#30767] Re: int/int => float? — keiju@... (石塚圭樹) 2001/07/31

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#30768] Re: int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/31

まつもと ゆきひろです

[#30770] Re: int/int => float? — Take_tk <ggb03124@...> 2001/07/31

たけ(tk)です。

[#30771] Re: int/int => float? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/07/31

まつもと ゆきひろです

[#30785] Re: int/int => float? — Konishi@... (Hiromasa KONISHI) 2001/07/31

 KONISHI Hiromasaです。

[ruby-list:30785] Re: int/int => float?

From: Konishi@... (Hiromasa KONISHI)
Date: 2001-07-31 10:26:04 UTC
List: ruby-list #30785
 KONISHI Hiromasaです。

Integerが数論でいう整数の集合であれば、除算について閉ではないので、
数論的な意味に忠実なインプリメントであれば、5/2は例外を起こすべきでしょ
う.
しかし、それでは実用的ではないので、この際数論的には云々はすっぱり忘れた
ほうがいいと思います.

最近のプロセッサが早くなってきたとはいえ、整数演算と、浮動小数点演算では
コストがかなり違いますよね.特にたくさんの計算をしなければいけないような
シチュエーションではリソースのことも考えなければなりません.

普通に紙で計算する分には5/2=2.5が常識かもしれないのですけど、計算機でそ
れをすると明らかにコストがかかるということですね.

それで見方が変わるのだと思います.
  1. 遅くてもいいから初心者や素人でも間違わないように浮動小数点にしたい.
  2. 間違うのはマニュアルをちゃんと読まないやつが悪い.効率が重要だ.

の2者に分かれるのではないでしょうか?
もし、1.の動作を標準にした場合、2.の立場になって計算をしようとしたときに、
標準の演算ができない(あるいはスイッチとかでRuby環境の基本動作自体を変更
しなければならない)
Cで書けば
  int c = 5/2;
ですむところを
  c = 5.int_div( 2 )
とか
  RUBY_MODE( INT_OPERATION )
  c = 5/2
とか見たいな表記をするんですか?

逆に2.の動作を標準にしているのであれば、
1.の立場になって計算しようとすれば、
  c = 5.0 / 2.0
  c = 5.to_f / 2
とかですみますよね.

In This Thread