[ruby-list:30519] Re: Ruby module frame work?

In message <[e-mail]>
	on Mon, 9 Jul 2001 13:15:25 +0900,
	[e-mail] (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> |1. perlのMakefile.PL的な一貫した、拡張モジュールのインターフェイスがあっ
> |   た方が良いのでは。
> 
> 個人的にはextconf.rbがそれに当たると考えています。もちろん
> Makefile.PL(というかExt::MakeMaker)の方が強力なのは承知して
> いるのですが。どういう機能を増やしたらよいと思いますか？
喜多さんが書かれたことが大半をカバーしていると思いますが、

o 利用者や管理者にとって、単一のインストール方法の存在

がポイントと思います。extconf.rbの他にsetup.rbを使うものもあったり、
一貫していないのは辛いところです。

また、perlではインストールされたファイルが .packlist といったファイル
に記録されるので、パッケージ作成者にとってもありがたい面があります。

もっとも、上記を実現するために何が必要なのかまでは、自分では掘り下げら
れていません。;-(

> |2. site_ruby以下がフラットに思えるけど、適切な階層を設けた方が良いので
> |   はないか。
> 
> 適切な階層というのはsite_rubyの下にも$cpu-$osを追加するって
> ことですか？ 違うのかな。
そうではなくて、Data, File, Textといったカテゴリ的なもの(?)を入れた方
が良いのでは、ということではないかと思います。

なお、Martin J. Laubach氏はruby-talkに参加していて、今は流れているメー
ルの様子を眺めている状況だそうなので、そのうち一言二言書かれるかもしれ
ません。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場