[ruby-list:14953] 男親なら誰でも思う

お世話になっております。A.中村です。

moduleは「インスタンスを産めない親」つまり「雄」かなと
思ったんですが、もしかして本当に「インスタンスを産めない」
だけであって、「インスタンスという概念がない」わけではない、
のでしょうか？

-------
source:

module AA
	def initialize
		@a=1
	end
	attr(:a)
end

class BB
	include AA
end

class CC < BB
	include AA
end

b=BB.new ; p b.a
c=CC.new ; p c.a

-------
result:
1
1
-------


AAのinitializeは「俺は子は産めないけど、もし産んだら
こんな子を育てたいよなー」という風に読めるんですが(^^;、
そういうものでしょうか？

-------
source:

module AA
	def initialize
		@a=1
	end
	attr(:a)
end
module AA2
	def initialize
		@a=2
	end
	attr(:a)
end

class BB
	include AA
end

class CC < BB
	include AA2
end

b=BB.new ; p b.a
c=CC.new ; p c.a

-------
result:
1
2
-------

ありゃりゃ？AAの立場は？

いやその、これってつまりAA(の挙動)をAA2(の挙動)が
上書きしちゃったってことですよね。
こういう状態をもって「多重継承の罠はなくなった」と
いえるんでしょうか？