[#44448] [Ruby 1.9 - Bug #5258][Open] SizedQueueにBug #5195と同様のバグ — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
8 messages
2011/09/01
[#44469] [Ruby 1.9 - Bug #5279][Open] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある — Shota Fukumori <sorah@...>
21 messages
2011/09/06
[#44471] [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/06
[#44472] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2011/09/06
2011年9月6日11:02 Shota Fukumori <sorah@tubusu.net>:
[#44473] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
じゃぁ,大丈夫かな.
[#44474] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/06
On 06/09/2011 06:10, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
[#44475] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
sora_h です。
[#44478] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/06
2011年9月6日19:14 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:
[#44480] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
あれれ,ほんとだ.失礼.
[#44541] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/24
かずひこです。
[#44549] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/26
> かずひこです。
[#44554] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shugo Maeda <shugo@...>
2011/09/26
前田です。
[#44560] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/28
かずひこです。
[#44575] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/10/04
On 28/09/2011 14:15, Kazuhiko wrote:
[#44491] [Ruby 1.9 - Feature #5314][Open] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
13 messages
2011/09/13
[#44500] [Ruby 1.9 - Feature #5315][Open] config.hからコンパイラのバージョンチェックを外して欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
6 messages
2011/09/13
[#44520] [Ruby 1.9 - Bug #5350][Open] WeakRef で謎の NoMethodError — Makoto Kishimoto <redmine@...>
20 messages
2011/09/21
[#44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/24
[#44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 17:44), Shota Fukumori wrote:
[#44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/24
ふむ.やはりダメか.そうだよなぁ.
[#44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
ささだです.
[#44537] Re: [ruby-dev:44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 18:58), SASADA Koichi wrote:
[#44542] [Ruby 1.9 - Bug #5363][Open] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する — Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
8 messages
2011/09/25
[#44553] [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
2011/09/26
[#44556] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Martin Bo煬et <martin.bosslet@...>
2011/09/27
2011/9/26 Hiroshi Yoshida <hexa.diary@gmail.com>:
[#44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
22 messages
2011/09/26
[#44547] Re: [ruby-dev:44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/26
(2011/09/25 21:51), Masaki Matsushita wrote:
[#44551] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— m_takao <threewayhandshake@...>
2011/09/26
高尾と申します。
[ruby-dev:44560] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
From:
Kazuhiko <kazuhiko@...>
Date:
2011-09-28 12:15:58 UTC
List:
ruby-dev #44560
かずひこです。 On 26/09/2011 19:19, Shugo Maeda wrote: >>> Yuguiさんが1.9.3ブランチにバックポートしてくださって、先ほどめでたく >>> 1.9.3RC1が出た今ころになって気づいて、ものすごく申し訳ないのです >>> が、$SAFE=3の時は動くけれど、$SAFE=4だと相変わらず失敗するようです。 > (snip) >> r33328 で直ったようですが、1.9.3に入れますか?みなさんの意見が聞きたいです。 >> 正直ぼくのなかでは重要度は微妙なんですけど、このままだた1.9.[234] でそれぞれ >> 仕様が違うという事態になるので、それもいかがなものかと思い悩んでいます。 > > アプリケーション側のworkaroundとしては、$SAFE >= 4のサンドボックス内で > 使用を許可したい変換表を$SAFE == 0のときにあらかじめロードしておくとい > う手があるので、tDiaryのケースでそれが現実的な解となるかどうかが、一つの > 判断材料ですね。 Yuguiさんの言うように、重要度は微妙というのには同意します。すくなくとも tDiary的には、上記のワークアラウンドですでに回避できているので、まあ困ら ないといえば困りません。 > $SAFEが4以上の時はグローバルな状態の変更が禁止されるという原則があった > と思うんですが、このケースはそれに抵触しないのかなというのがちょっと気に > なります。影響は限定的なので実害はない気がするのですが。 この修正の結果「グローバルな状態が変更される」のは、あくまでも(現状の) 実装の都合による副作用であって、それが理由でこの修正をrevertすることは無 いんじゃないかなと思います。 それはそれとして、1.9.3に対しては、タイミングが遅すぎたと思うので、「も はや仕様は完全に凍結するという原則論を優先します」というYuguiさんの判断 に異論はありません。 > 1.9.[234]で仕様が違うという点については、どうせ$SAFEは2.0で削除すべきだ > と思うので、あんまり気にしなくてもいいんじゃないでしょうか。 レンタルtDiaryの運営者としては、このissueそのものよりも↑こっちの方が気に なります。:) かずひこ