[#44448] [Ruby 1.9 - Bug #5258][Open] SizedQueueにBug #5195と同様のバグ — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
8 messages
2011/09/01
[#44469] [Ruby 1.9 - Bug #5279][Open] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある — Shota Fukumori <sorah@...>
21 messages
2011/09/06
[#44471] [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/06
[#44472] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2011/09/06
2011年9月6日11:02 Shota Fukumori <sorah@tubusu.net>:
[#44473] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
じゃぁ，大丈夫かな．
[#44474] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/06
On 06/09/2011 06:10, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
[#44475] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
sora_h です。
[#44478] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/06
2011年9月6日19:14 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:
[#44480] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
あれれ，ほんとだ．失礼．
[#44541] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/24
かずひこです。
[#44549] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/26
> かずひこです。
[#44554] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shugo Maeda <shugo@...>
2011/09/26
前田です。
[#44560] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/28
かずひこです。
[#44575] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/10/04
On 28/09/2011 14:15, Kazuhiko wrote:
[#44491] [Ruby 1.9 - Feature #5314][Open] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
13 messages
2011/09/13
[#44500] [Ruby 1.9 - Feature #5315][Open] config.hからコンパイラのバージョンチェックを外して欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
6 messages
2011/09/13
[#44520] [Ruby 1.9 - Bug #5350][Open] WeakRef で謎の NoMethodError — Makoto Kishimoto <redmine@...>
20 messages
2011/09/21
[#44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/24
[#44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 17:44), Shota Fukumori wrote:
[#44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/24
ふむ．やはりダメか．そうだよなぁ．
[#44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
ささだです．
[#44537] Re: [ruby-dev:44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 18:58), SASADA Koichi wrote:
[#44542] [Ruby 1.9 - Bug #5363][Open] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する — Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
8 messages
2011/09/25
[#44553] [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
2011/09/26
[#44556] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Martin Bo煬et <martin.bosslet@...>
2011/09/27
2011/9/26 Hiroshi Yoshida <hexa.diary@gmail.com>:
[#44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
22 messages
2011/09/26
[#44547] Re: [ruby-dev:44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/26
(2011/09/25 21:51), Masaki Matsushita wrote:
[#44551] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— m_takao <threewayhandshake@...>
2011/09/26
高尾と申します。
[ruby-dev:44507] [Ruby 1.9 - Feature #5317] rubyのヘッダファイルを使った拡張を行う際にuid_tの宣言回避をする事が出来ない。
From:
Yasuhiro Matsumoto <mattn.jp@...>
Date:
2011-09-13 12:51:55 UTC
List:
ruby-dev #44507
Issue #5317 has been updated by Yasuhiro Matsumoto.
ぜんぜんuid_tじゃないですねw off_tでした！
以下、s/uid_t/off_t/g で置き換えて下さい。
----------------------------------------
Feature #5317: rubyのヘッダファイルを使った拡張を行う際にuid_tの宣言回避をする事が出来ない。
http://redmine.ruby-lang.org/issues/5317
Author: Yasuhiro Matsumoto
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category: core
Target version: 1.9.x
以前、vimのif_ruby(ruby拡張)の修正を担当した時、mingw32でのuid_tの宣言とrubyに同梱されているwin32.hでの宣言に差異があり、リンクされた物がクラッシュするというバグに遭遇しました。
vimでrubyに関連するのはif_ruby.cであり、そのファイルのみがruby.hをincludeしているのですが(他のファイルもruby.hをincludeしろというのは無しです)、別のファイルはmingw32の宣言である
sys/types.h:
typedef long _off_t;
と
ruby-1.9.1/ruby/win32.h:
#define off_t __int64
https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/include/ruby/win32.h
が競合してしまい、構造体内にoff_t型のメンバを持つ２つのオブジェクトファイル通しでメンバ参照すると落ちるという物でした。
win32.hの方は、SIZEOF_OFF_Tが宣言されていれば#defineを回避出来ますが、このSIZEOF_OFF_Tはconfigureで吐かれるconfig.hに出力されてしまっている事から、ruby.h → ruby/ruby.h → ruby/config.h と読み込まれて(win32の場合)、結果としてSIZEOF_OFF_Tは変更出来ない事になります。
vimの場合は、LoadLibraryとGetProcAddressを使ったダイナミックローディングを使っていますが、出来れば宣言くらいは横着してヘッダファイルが使いたいので、出来ればoff_tの宣言回避が出来ない物かと思っています。
--
http://redmine.ruby-lang.org