[#44448] [Ruby 1.9 - Bug #5258][Open] SizedQueueにBug #5195と同様のバグ — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
8 messages
2011/09/01
[#44469] [Ruby 1.9 - Bug #5279][Open] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある — Shota Fukumori <sorah@...>
21 messages
2011/09/06
[#44471] [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/06
[#44472] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2011/09/06
2011年9月6日11:02 Shota Fukumori <sorah@tubusu.net>:
[#44473] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
じゃぁ,大丈夫かな.
[#44474] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/06
On 06/09/2011 06:10, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
[#44475] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
sora_h です。
[#44478] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/06
2011年9月6日19:14 Shota Fukumori (sora_h) <sorah@tubusu.net>:
[#44480] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
あれれ,ほんとだ.失礼.
[#44541] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/24
かずひこです。
[#44549] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/26
> かずひこです。
[#44554] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shugo Maeda <shugo@...>
2011/09/26
前田です。
[#44560] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/28
かずひこです。
[#44575] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/10/04
On 28/09/2011 14:15, Kazuhiko wrote:
[#44491] [Ruby 1.9 - Feature #5314][Open] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
13 messages
2011/09/13
[#44500] [Ruby 1.9 - Feature #5315][Open] config.hからコンパイラのバージョンチェックを外して欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
6 messages
2011/09/13
[#44520] [Ruby 1.9 - Bug #5350][Open] WeakRef で謎の NoMethodError — Makoto Kishimoto <redmine@...>
20 messages
2011/09/21
[#44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/24
[#44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 17:44), Shota Fukumori wrote:
[#44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/24
ふむ.やはりダメか.そうだよなぁ.
[#44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
ささだです.
[#44537] Re: [ruby-dev:44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 18:58), SASADA Koichi wrote:
[#44542] [Ruby 1.9 - Bug #5363][Open] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する — Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
8 messages
2011/09/25
[#44553] [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
2011/09/26
[#44556] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Martin Bo煬et <martin.bosslet@...>
2011/09/27
2011/9/26 Hiroshi Yoshida <hexa.diary@gmail.com>:
[#44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
22 messages
2011/09/26
[#44547] Re: [ruby-dev:44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/26
(2011/09/25 21:51), Masaki Matsushita wrote:
[#44551] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— m_takao <threewayhandshake@...>
2011/09/26
高尾と申します。
[ruby-dev:44441] [Ruby 1.9 - Bug #5255] C の Proc の比較のバグ
From:
Motohiro KOSAKI <kosaki.motohiro@...>
Date:
2011-09-01 00:17:21 UTC
List:
ruby-dev #44441
Issue #5255 has been updated by Motohiro KOSAKI.
Subject changed from ] C の Proc の比較のバグ to C の Proc の比較のバグ
Category set to core
Target version set to 1.9.x
ruby -v changed from - to uby 1.9.3dev (2011-08-02 revision 32810) [i686-linux]
[ruby-dev:44435] をチケット化
----------------------------------------
Bug #5255: C の Proc の比較のバグ
http://redmine.ruby-lang.org/issues/5255
Author: Anonymous
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category: core
Target version: 1.9.x
ruby -v: uby 1.9.3dev (2011-08-02 revision 32810) [i686-linux]
芝と申します。
Proc#eq(C の関数は proc.c 内の proc_eq)で、C で定義した Proc
(rb_proc_new などを用いて定義)の比較を行う箇所に不具合があります。
C で定義した Proc に対しても iseq を見て比較を行っているため、メモリの状
況如何で segv を吐いたり false のはずが true になったりします。
問題となる proc_eq は以下のようになっていて、Proc の種類にかかわらず、
proc->block.iseq->iseq_size, proc->block.iseq->local_size,
proc->block.iseq->iseq を用いて比較しています。
proc->block.iseq が IFUNC_NODE だった場合は、関数ポインタの比較など、別
の方法で比較を行うべきです。
/* 問題の関数 */
static VALUE
proc_eq(VALUE self, VALUE other)
{
if (self == other) {
return Qtrue;
}
else {
if (rb_obj_is_proc(other)) {
rb_proc_t *p1, *p2;
GetProcPtr(self, p1);
GetProcPtr(other, p2);
if (p1->envval == p2->envval &&
p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size &&
p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size &&
MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq, VALUE,
p1->block.iseq->iseq_size) == 0) {
return Qtrue;
}
}
}
return Qfalse;
}
添付する sample.zip に、proc_eq に対するパッチと問題となるコードの例をま
とめて入れておきます。
今回のパッチでは、RUBY_VM_IFUNC_P で C の Proc かどうかを判定し、proc 2
つが共に C の Proc だった場合は、node->nd_cfnc, node->nd_aid,
node->nd_tval で比較します。
参考にしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
/* パッチ */
diff --git proc.c proc.c
index 427d1fe..e304295 100644
--- proc.c
+++ proc.c
@@ -766,7 +766,18 @@ proc_eq(VALUE self, VALUE other)
rb_proc_t *p1, *p2;
GetProcPtr(self, p1);
GetProcPtr(other, p2);
- if (p1->envval == p2->envval &&
+ if (RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq)) {
+ NODE *nd_ifunc1, *nd_ifunc2;
+
+ nd_ifunc1 = (NODE *)p1->block.iseq;
+ nd_ifunc2 = (NODE *)p2->block.iseq;
+ if(nd_ifunc1->nd_cfnc == nd_ifunc2->nd_cfnc &&
+ nd_ifunc1->nd_aid == nd_ifunc2->nd_aid &&
+ rb_funcall(nd_ifunc1->nd_tval, idEq, 1,
nd_ifunc2->nd_tval)) {
+ return Qtrue;
+ }
+ } else if (p1->envval == p2->envval &&
+ !RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
!RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq) &&
p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size &&
p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size &&
MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq, VALUE,
--
http://redmine.ruby-lang.org