[ruby-dev:44496] Re: [Ruby 1.9 - Feature #5314] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい

少しだけ書きます。

In message <[e-mail]>
	on Tue, 13 Sep 2011 18:24:39 +0900,
	Taro MURAOKA <[e-mail]> wrote:
> Issue #5314 has been updated by Taro MURAOKA.
> 
> 
> http://www.kaoriya.net/blog/201109/20110913
> 
> ネタ元としてはココで書いたように私の体験に基づいてまして、まったくRubyのせいではないのですが、
(...snip...)
そもそも独自のパッケージシステム的な側面を持つ rubygems と、
(おそらく)portsや(間違いなく)pkgsrcのような、いわば汎用的な
パッケージシステムとの相性はよろしくないと考えています。

(おそらく)portsや(間違いなく)pkgsrcでは、複数のバージョンの
パッケージをインストールするといったこと自体、パッケージを
作成する側に負担が大きい面があります。この点はバージョンに
関係なく放り込めるrubygemsとの距離が大きいです。

また、いずれもインストールするファイルの管理といった側面で
は二重の作業的な部分もあります。(それにどのように対処してい
るかは、portsとpkgsrcでも違うことでしょう。)

このような根本的な衝突する部分があるため、

> パッケージマネージャとコアが密接にリリースマネージメントされていれば
> 私のように不幸な事象に遭遇する確率は将来的に格段に下がり、
パッケージマネージャーがどのようなものを想定されているかま
で今一つ私は理解できていないか気もしますが、管理するツール
の対応だけで何とかできるものもない気がします。

なお、ネタ元の問題ですが、redmineのportsはruby-gems 1.8以上
のバージョンとは conflict するといった指定にすべきところなの
でしょう。(結果的に、redmineのportsを作成できなくなりますが、
ネタ元のようなカタストロフィは避けられたかもしれません。また、
portsで依存するパッケージのバージョンの範囲の上限も指定でき
たかどうか確認もしていません。)

また、何かパッケージマネージャー的なものが導入されるにしても、
外部のパッケージシステムと親和性が高い方向に持って行くことを
希望します。(Unlike python...)

以上です。(少しだけにならなかったか...。)

-- 
神戸 隆博 (かんべ たかひろ)		at 仕事場