From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2009-05-21T18:04:37+09:00
Subject: [ruby-dev:38513] Re: --program-suffix 指定時の ri の探索先あるいは rdoc のインストール先

こんにちは。

In message <20090402203737.18e943d9.ksmakoto@dd.iij4u.or.jp>
	on Thu, 2 Apr 2009 20:37:12 +0900,
	"KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@dd.iij4u.or.jp> wrote:
> たとえば configure 時に --program-suffix=19 とすると、デフォルト
> では ri19 コマンドは /usr/local/share/ri19 をさがしにいくのですが、
> rdoc のインストール先は /usr/local/share/ri/ 以下のままです。
> （この /ri/ の部分は Makefile.in の RIDATADIR の定義を見ると
> 決め打ちになってます）
> 
> なので、--program-suffix を指定した場合、デフォルトでは ri で rdoc
> を読めません。ri の探索先を固定にするか、rdoc のインストール先を可変に
> するかして、デフォルトで読めるようになっていたほうがいいのではないかと
> 思うのですが、どうでしょうか？
Ruby 1.9.1 patchlevel 129のpkgsrcを作成している最中に気がつきました。

また、CONFIG["rubylibdir"]も --program-suffix に影響されるようになって
います。

--program-suffixの指定で、CONFIG["rubylibdir"]やRIDATADIRが影響を受け
るというのは、そういう方針なのでしょうか?  (CVSのリポジトリをさらっと
見ましたが、よくわかりませんでした。)

--program-suffixの指定は、単純に実行ファイルの名前に、追加で後置するだ
けと思っていたので、CONFIG["rubylibdir"]とRIDATADIRが影響を受けるのは
意外に思えました。

pkgsrcでは、名前が変わっても大丈夫なように CONFIG["rubylibdir"] の方は
ケアしていましたが、ふとFreeBSDのportsでは1.8.xと同じように lib/ruby
とするように修正しているのを先程発見しましたので、こちらに合わせようと
思います。

戻って、riの探索先ですが、探索先を従来のように戻すのであれば、


--- lib/rdoc/ri/paths.rb.orig	2009-04-19 22:34:21.000000000 +0900
+++ lib/rdoc/ri/paths.rb
@@ -33,7 +33,7 @@ module RDoc::RI::Paths
   else
     m = [""] * 2
   end
-  ri = "#{m[0]}ri#{m[1]}"
+  ri = "ri"
   rdoc = "#{m[0]}rdoc#{m[1]}"
   base    = File.join(RbConfig::CONFIG['datadir'], ri, VERSION)
   SYSDIR  = File.join(base, "system")


といった感じの変更で行けそうです。(まだ、実際には試していません。)

この変更を加えても、RIDATADIRはRubyのバージョンを含んだパスとなること
もあり、pkgsrcの方は CONFIG["rubylibdir"] と同様にこちらで行こうと思い
ますが、元々の変更の意図が何だったかは気になります。

-- 
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場