[#38392] Enumerable#gather_each — Tanaka Akira <akr@...>

ときに、複数行をまとめて扱いたいことがあります。

47 messages 2009/05/09
[#38394] Re: Enumerable#gather_each — ujihisa <ujihisa@...> 2009/05/09

ujihisaと申します。

[#38400] Re: Enumerable#gather_each — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/05/09

まつもと ゆきひろです

[#38399] Re: Enumerable#gather_each — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2009/05/09

At Sat, 9 May 2009 15:30:20 +0900,

[#38405] Re: Enumerable#gather_each — Tanaka Akira <akr@...> 2009/05/10

In article <86r5yy2nrg.knu@iDaemons.org>,

[#38417] Re: Enumerable#gather_each — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2009/05/10

At Sun, 10 May 2009 10:08:47 +0900,

[#38524] [Bug #1503] -Kuをつけた時、/[#{s}]/n と Regexp.new("[#{s}]",nil,"n") で実行結果が異なる — sinnichi eguchi <redmine@...>

Bug #1503: -Kuをつけた時、/[#{s}]/n と Regexp.new("[#{s}]",nil,"n") で実行結果が異なる

8 messages 2009/05/22

[ruby-dev:38462] Re: Enumerable#gather_each

From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2009-05-15 13:22:17 UTC
List: ruby-dev #38462
成瀬です。

Yusuke ENDOH wrote:
>> nil, false は目立つので、シンボルだけというのはひとつの案か
>> もしれません。
>>
>> ただ、[ruby-dev:38394] のような期待に答えるなら、むしろ nil,
>> false を削除とするのは正しいのかもしれない、とも思います。
> 
> 
> そうですね。削除という意味でなく分類の意味で nil や false
> を使うことはほとんどなさそうですし。

nilとfalse両方でなく、片方にした方がいいのではないですかね。
true/falseなメソッドの戻り値で分類というのはそれなりにあると思うのですが。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>

In This Thread