[#3234] sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

52 messages 1998/07/08
[#3241] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/09

永井@知能.九工大です.

[#3290] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/15

永井@知能.九工大です.

[#3291] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3307] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3309] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3319] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3321] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3324] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3367] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3369] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/22

立石@JAISTです。

[#3370] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3371] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/23

立石@JAISTです。

[#3292] exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

20 messages 1998/07/15
[#3293] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[#3294] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3295] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[ruby-dev:3345] Re: Kanji treatment in String#inspect & mbctab definition

From: Inaba Hiroto <inaba@...>
Date: 1998-07-18 12:59:41 UTC
List: ruby-dev #3345
From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:3340] Re: Kanji treatment in String#inspect & mbctab definition
Date: Fri, 17 Jul 1998 23:48:28 +0900

> In message "[ruby-dev:3336] Kanji treatment in String#inspect & mbctab definition"
>     on 98/07/17, Inaba Hiroto <inaba@st.rim.or.jp> writes:
> 
> |String#inspectですが、現在(1.1c0)は0x80以上の文字コードをそのまま出力
> |してしまっていますが、なぜなのでしょう。
> |
> |EUC漢字の為とするなら、その前にismbcharによるチェックをしているので、
> |必要ないと思います。
> 
> いや,これはヨーロッパ系のコードを意識してます.他は日本のコー
> ド系にべったりなのにここだけそんなもの意識するなよ,というの
> はもっともな意見なんですが.

ふーむ、でしたらその前のismbcharのチェックは(少なくとも今のmbctabの種
類では)無意味ですから取ってしまったらいかがでしょう?

後、mbctab_eucの定義はそれとは直接関係ないのですが、こちらについてはど
うお考えですか?

--
			   稲葉 浩人 (inaba@st.rim.or.jp)

In This Thread