[#3234] sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

52 messages 1998/07/08
[#3241] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/09

永井@知能.九工大です.

[#3290] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/15

永井@知能.九工大です.

[#3291] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3307] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3309] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3319] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3321] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3324] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3367] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3369] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/22

立石@JAISTです。

[#3370] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3371] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/23

立石@JAISTです。

[#3292] exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

20 messages 1998/07/15
[#3293] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[#3294] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3295] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[ruby-dev:3280] Re: [REQ] Thread.abort_on_exception and abort and exit

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-07-13 05:47:12 UTC
List: ruby-dev #3280
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:3277] Re: [REQ] Thread.abort_on_exception and abort and exit"
    on 98/07/13, 石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:

|けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

|>その場合exitとabortの違いはなんになるんですかね?
|>その辺を明確化したいですねえ.
|
|実際に終了した時にバックトレースを出すかどうかってことになりますね.

ふーむ.でも,そしたらabortによって出るバックトレースは直前
の例外のものではなく,abortのものになりますね.それは意味の
変更になるのでそれが適切かどうかまず考えましょう.

|>メインスレッドがなにを実行しているか分からない状態でいきなり
|>送られても困るんじゃないでしょうか.しかも,Interruptのよう
|>な割込み由来のものではなく,exitはプログラムが自発的に自分に
|>対して呼ぶものですから.
|
|うーん. どうなんでしょ? 困るってこともないとは思いますが, というのも,
|SystemExitはキャッチしようと思わない限りキャッチできませんし, キャッチ
|しようと思っているならそれなりの準備はできているはずですし. 

メインスレッドでそれなりの準備が行われる前にabortされたらしょ
うがないという視点ですか.スレッドの場合タイミングが絡んでく
る可能性があるので,ちょっといやらしい気もしないでもないです.

が,抵抗があるだけで反対するほどでもないんですよねえ.

In This Thread

Prev Next