[#3234] sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

52 messages 1998/07/08
[#3241] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/09

永井@知能.九工大です.

[#3290] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/15

永井@知能.九工大です.

[#3291] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3307] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3309] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3319] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3321] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3324] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3367] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3369] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/22

立石@JAISTです。

[#3370] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3371] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/23

立石@JAISTです。

[#3292] exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

20 messages 1998/07/15
[#3293] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[#3294] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3295] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[ruby-dev:3195] Re: once function

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 1998-07-02 12:08:10 UTC
List: ruby-dev #3195
ふなばです。

>Eiffelのonce functionはクラス型の定数を実現するために導入された
>もののようですから、
...
>とするのがRuby流なのではないでしょうか。

Eiffel の once についていえば、そういえるのかもしれません。 しかしなが
ら、 Eiffel でも、高々一度しか評価されることはない、ということではある
けど、いつも評価されるということでもないのではと (よく知らないケド)。

>もちろん、他の使い道もあるのでしょうが、Rubyの場合、文法で
>once functionをサポートするほどのことはないように思います。
># なぜなら、EiffelよりRubyの方が自由度が高いから:-)

ええ、以前に ruby-list で質問したときの、まつもとさんの様子からもそう
いう雰囲気は感じられたので、提案もしなかったんですが、何故かまた once
に戻ってきてしまった :-)

で、僕はユーザレヴェルでもそれなりにできるけど、あってもいいと、やっぱ
り思っています。けど、絶対に必要だとも思っていません。

ちなみに、 僕は、Ruby がやるにしても、必ずしもそのための文法をとくに誂
えなくてもよさそうなものだ、と思っているんですが、どうなんでしょうか。
メソッド定義はそれとして、ふるまいについて指示する、というようなことっ
てできそうじゃないですか (だって自由度が高いんですもの :-)。対象となる
メソッドを間接呼び出して、値を得たら再びメソッドを定義しなおすメソッド
を Module に用意するってのはダメなのかなあ。

--Tadayoshi Funaba

In This Thread